$LQDT приятно получить всего за день доходность больше 40% годовых. Интересно, от чего это зависит? Обычно 14-16%, а иногда резко больше.

$LQDT Подвожу итоги сравнения доходности Вим-Ликвидности и фонда денежного рынка $TMON За месяц Вим дал 14.82%, а Тинькоффский фонд 15.3%. Разница не очень велика, но как инструмент краткосрочного вложения лучше видимо $TMON - больше доход, нет комиссии. Неудобство лишь в том, что необходимо гонять деньги с брокерского счета и обратно. Однако оба инструмента проигрывают топовым накопительном счётам, например тому же втбшному НС Сейф.

$TLCB показывает рост гораздо лучше отдельных замещаек. Но вот увеличивать позицию уже страшновато. Кто что думает?

$SU26224RMFS4 Падают длинные ОФЗ без явных причин. Причем начиная с 4-5 летних. Короткие в боковике или даже несущественном росте. Рубль вроде бы не туда- ни сюда. Внешних сигналов нет. Есть соблазн лонгануть, спекулятивно. Но понять бы причину. Кто что думает?

Для хеджирования валютных рисков хочу иметь надёжный инструмент. Выбираю сейчас между фондом валютных облигаций $TLCB и какой нибудь замещайкой, типа евровой Газпромовской $RU000A105C51 У фонда конечно побольше ликвидности, но как мне показалось там не такая выраженная корреляция. Да и состав фонда не совсем такой как я бы хотел. Чтоб думаете? Брать чистый кэш $USDRUB не хотелось бы, непонятно, где он будет в случае чего.

Взял на пробу поиграть фонд денежного рынка $TMON для чего пришлось открыть Инвесткопилку. Непонятно почему это нельзя сделать с брокерского счета, ну ок, раз играть, то в песочнице. Основная идея - сравнить доходность с вэтэбешным $LQDT с учетом бешенных комиссий в последнем. Даже с премиальным тарифом там все как то совсем уныло, непонятно почему он так популярен. В общем буду посмотреть.

$SU29010RMFS4 Во 2 квартале 2024г. ЦБ вероятно начнет снижать ключ. Как думаете, есть ли смысл брать длинные офз (например на 10 лет) с прицелом продать их скажем летом?