$UWGN По поводу внезапного шорта 21 ноября. Думаю ситуация развивалась примерно так. IT департамент Тинькофф выкатил обновление одного из своих сервисов. Что-то пошло не так, и сервис предоставил пользователям возможность шортить под безумные плечи. Учитывая, что шортить могли не только лишь все, видимо из-за особенностей многосервисной архитектуры, обновление накатывались поэтапно не на все ноды (части системы) сразу. Вдруг на Пульсе начали появляться посты "счастливчиков", урвавших шорт с какими-то невероятными плечами, и персонал тинька понял, что пошло что-то не так. Для начала откатили эти стрёмные изменения и стали соображать, что делать с уже принятыми шортами. Думаю айтишнеги пошли к непосредственному начальству и сообщили, что вот тут немного совсем плохо и хз, что с этим делать. И вот тут бы IT-начальству выбрать наименее гехаймерный вариант и пойти на поклон к вышестоящему менеджменту, чтобы решить проблему с наименьшими издержками для банка в целом. Но видимо в воображении менеджера замелькали разные картинки - лишение годовой премии, жизнь под лавкой, питание на помойке. И тут кто-то (не очень умный) предложил: "судя по котировкам, сейчас все шорты в плюсе, давайте их принудительно закроем, они не в убытке и мы в дамках". И быстренько прогнали скрипт по закрытию всех шортовых поз по рынку. Про шортсквиз видимо ребята были не в курсе и теперь их накрыло фекальными водами вот с этим самым плечом. Надеюсь теперь там не только топ-менеджмент в курсе, но и ЦБ. А и надо-то было не закрывать позиции принудительно, а сообщить вышестоящему начальству и, если там нарушены какие-то лимиты, в качестве страховки откупить по текущей весь объем шортовых позиций. Возможно даже заработали бы на этом.