Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
28 комментариев
Ваш комментарий...
@usadebt.ru только начинаю знакомиться с втб. Еще не работал с ним. Поделитесь пожалуйста, что там с комиссиями?
Нравится
Их две брокеру и бирже, платятся раздельно, с минимальным вознаграждением. Чтобы не платить лишние, стоимость акции должна быть от 100$, не пытайтесь проскочить по сумме сделки =))) они прекрасно купять и продадут ваши дешёвые акции по штучно. Как там у гоблина, тикайте хлопцы.
Нравится
1
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
AYaushev
36 подписчиков • 9 подписок
Портфель
до 10 000 ₽
Доходность
−28,75%
Еще статьи от автора
2 февраля 2021
1) Зарегистрировался на InteractiveBrokers.
2) Продал большинство жирных позиций в тот самый жирный понедельник-вторник. Продал основную часть спекулятивных позиций, которые дали неплохой плюс.
3) Сижу в основном в Китайских акциях и спекулятивных, по которым ещё ожидаю роста.
4) Жду коррекцию.
Зачем InteractiveBrokets?
- Богатый выбор ETF с низкими комиссиями;
- $TCEHY (в тиньке только для квалов), $ASML и другие, что не может дать спб-биржа ;
- Азиатские, Европейские и другие рынки;
- другое.
23 декабря 2020
Посмотрим какой из меня ванга по WMT
21 декабря 2020
Сухие цифры на тему: почему я выбрал JPMorgan?!
1) Рост выручки за 5 лет
JPM JPMorgan - 10.28%,
C Сити - 4.4%,
WFC Велс фарго - 6.8%,
MS Морган Стенли - 7.4%,
BAC Банк Америки - 6.61%,
GS Голдман - 6.5%
2) ROE (рентабельность капитала)
JPM - 9.98,
Сити - 6.16,
Фарго - 0.97,
Стенли - 12.2,
Банк Америки - 7.35,
Голдман - 7.74
3) Прибыль в % от выручки
JPM - 21.49,
Сити 15.9,
Фарго - 4.46,
Стенли - 19.59,
Банк Америки - 22.12,
Голдман - 12.64
4) EPS за 5 лет
JPM - 15.19,
Сити - 29.55,
Фарго - минус 0.22,
Стенли - 26.43,
Банк Америки - 45.45,
Голдман - 4.26.
+ наличие дивидендов и байбека как бонус.
Цифры показывают, что Морганы сильнее своих коллег. Из двух выбрал JP.
Update: в комментах продолжение.