Врунишки. Почему аналитики часто врут в своих прогнозах? Давайте сегодня поговорим про ванкгование, прогнозы и другие предсказания будущего на фондовом рынке. Хотелось бы обсудить эту тему, т.к. она довольно интересная, единственное сделать это с одним исключением, а именно исключить псевдопрогнозы телеграм каналов, которые с помощью манипуляций зарабатывают деньги. Остановиться хотелось бы больше на прогнозах брокеров, аналитиков банков и финансовых организаций, которые на основании предыдущих отчетностей прогнозируют будущее поведение бумаг того или иного эмитента. (к черту тех анализ) Мы все знаем, что большинство брокерских домов, банки и фин. организации публикуют не только отчеты эмитентов, но и не брезгуют закинуть какие-нибудь прогнозы по поведению тех или иных бумаг, не нужно далеко ходить, стоит вспомнить про бумаги Займера, МТС банка, ТМК, Астры, ВТБ (по которому уже последних лет 10 пророчат рост), Газпрому и других. Почему часть брокерских домов ошибается в предсказаниях, почему у большинства брокерских домов число правильных прогнозов не превышает 50%? Но давайте пойдем издалека. В далекий 2010 год, когда я открыл свой первый брокерский счет, я с упоением и надеждой смотрел на фондовый рынок. В тот момент мои знания по выбору бумаг, происходящему на фондовом рынке стремился к нулю, и я просто ждал наставничества со стороны. Мне казалось, что прогнозы брокерских домов подкреплены опытом, знаниями и умением предвидеть движение рынка. Это сегодня глядя на все, что пишут 99% брокерских домов и финансовых организаций вызывает улыбку, а раньше, когда не было опыта, понимания, а был страх потери денежных средств, я смотрел на все эти предсказания, как на слова каких-то божеств. К сожалению, у всех этих предсказаний есть один большой изъян, в большинстве случаев они построены на данных прошлых периодов. Логично, что менеджеры, например НеОлегБанка или СБЕРА (как пример чуваки, без претензий) не имеют возможности слетать в будущее и посмотреть, что там с ГАЗПРОМОМ и ВТБ. Представляю, как выглядел бы прайс на просмотр котировок бумаг в будущем: ВТБ - 12 тыс. рублей, Coca-Cola - 120$, VirginGalactic - 120k$ (и не центом меньше) и т.д.. Т.е. предсказать будущее бумаг на рынке невозможно и аналитики для этого пользуются прошлыми данными. В реалии никто не может предсказать происходящее и как это происходящее повлияет на фондовый рынок. Сегодня мир так быстро и так сильно меняется, что предсказать что-либо просто нереально, тем более что часть событий напоминают психическую клинику, с которой Лечебница Элизабет Аркхем напоминает люксовый отель с пятью звездами. Джокер сегодня сильно проигрывает в своем безумии части политическим деятелям. К чему я это все: невозможно предсказывать историю по предыдущим периодам, так же и экономика, предсказания экономических процессов на основании прошлого, это как блондинка и динозавр. Более того, помимо экономики на все экономические процессы влияют политические, социальные, экологические и еще куча всего. Если говорить про фондовый рынок, то обычная смерть правителя может повлиять на фондовый рынок так же сильно, как объявление войны или крупный экономический кризис. И как это предсказать? Предсказывать рынок просто невозможно, все эти аналитические прогнозы, вангование – это больше для нагнетания важности, пафоса и а-ля профессионализма. При умении минимизировать эмоциональное воздействие в принятии решений, опыте и логическом построении риск-менеджмента, каждый из вас сможет не хуже аналитика крупного банка уметь предвидеть движение рынка. Более того, при логическом риск менеджменте и выбранной стратегии (которая включает построение портфеля с активами) вам будем все-равно, растет рынок или падает – вы всегда будете в выигрыше. #новичкам #пульс_учит #учу_в_пульсе