Мнения инвесторов о стратегии

&Консервативная агрессия @T-Investments стратегию будем закрывать?

&Консервативная агрессия Плохая стратегия, просто слил все деньги.

&Консервативная агрессия кина не будет, все свободны

&Консервативная агрессия Да скотина этот "автор", не сказать ещё хужей, редкая такая СКОТИНА.

&Консервативная агрессия Чет совсем стратегия заглохла. Ни отчетов из gpt (ни по средам, ни по воскресеньям), ни сделок, подстраиваемых под рыночную ситуацию - ничего. Уважаемые авторы, где же ваша ответственная ответственность перед следователями, вы не забрасывайте стратегию, ну хотя бы до ноября, у меня же все таки спор с @_Login_off_ ... Всем оставшимся на корабле желаю непреклонной веры в успех стратегии, она 146% отобьет все минусы и вы утрете носы хейтерам, честно-честно. Ну а так, каково вам доверить незнакомому человеку, у которого портфель размером "до 100к" (сейчас уже возможно другая сумма, я не вижу, великий Бен меня забанил 🤣) свои кровные на то, чтоб поиграться в казино и почувствовать себя гуру трейдинга без какой либо ответственности?

&Консервативная агрессия потихоньку отписываются подписчики. 159 осталось.

❓Что лучше: закрыть стратегию или тянуть до последнего? В комментариях под моими стратегиями часто появляются люди, которые считают своим долгом напомнить: «Ты закрывал стратегии с убытком!»🤬 Да, закрывал — и не скрываю этого. Закрытие стратегии с убытком не всегда ошибка. Чаще — осознанное управленческое решение, чтобы не довести дело до настоящей катастрофы.🧠 ❌Например, в 2021 году я закрыл стратегию «Железный занавес», в портфель которой попала бумага Петропавловск. Продать её было невозможно из-за ограничений, инвесторов было немного, и держать замороженный актив смысла не имело. ❌Были случаи закрытия по техническим причинам- неправильно выбранный размер мастер-счёта: ➡️Слишком маленький — стратегия «Рисковая-2» (убыток около –20%). При маленькой базе невозможно работать с широким набором инструментов, а значит, сложнее отторговать просадку. ➡️Слишком большой — стратегия «Крупный капитал» (убыток –15%). Подписаться могли единицы, и продукт стал недоступен широкому кругу инвесторов. ❌✅Была и стратегия «Новая волна фьючерсы» — функционал был промежуточным: фьючерсы были, но маржинальной торговли не хватало. Убыток около –15%, и в преддверии появления маржи я закрыл её, чтобы запустить полноценную &Зеленый луч 🧩Все эти случаи объединяет одно: лучше зафиксировать умеренный минус и перезапустить продукт, чем годами тянуть слабую конструкцию. 👉👉👉👉👉👉👉👉 Теперь вопрос: что лучше — закрыться на –20% или тянуть до самого дна? Для примера возьмём стратегию &Нефть и газ • Пик доходности: +144% • Текущий результат: –14% • Стратегия до сих пор открыта. Если автор понимает, что его затягивает в яму, честнее сказать: «Ребята, всё, сдаёмся. Не пошло. , фиксируем убыток, начинаем заново». 🧳При соблюдении риск-менеджмента (не более 10% капитала на одну стратегию) убыток в –20% по стратегии — это всего –2% по портфелю. Абсолютно не драматично, хотя в комментариях любят раздувать такие цифры. 👨🏻‍⚕️Проблема в том, что при глубоких просадках автор стратегии испытывает сильное психологическое давление: • чувствует ответственность за реальные деньги подписчиков, • хочет «отыграться» во что бы то ни стало, • начинает нарушать риски и торговать эмоционально. В большинстве случаев это приводит не к восстановлению, а к ещё более резкому падению. Есть много примеров, когда стратегия из плюса уходила в –60…–80%: • «Газовое родео» • «Газовый барон» • &Консервативная агрессия — та же история: глубокая просадка вместо своевременной остановки. Ещё одна ловушка — эффект прошлых высоких доходностей. Например, в 2023 году мои стратегии показали +200% за год. Инвесторы видят эту цифру и ждут повторения, не думая о рисках, которые идут вместе с такой доходностью. На практике же высокий результат одного года не гарантирует повторения, а при неблагоприятных условиях можно легко попасть в глубокий минус. 💡 Вывод: Понять, что «что то не так» и закрыть стратегию с умеренным минусом — значит сохранить капитал и здравый смысл. Тянуть до самого дна — почти всегда означает потерять и деньги, и холодную голову. Это точно такая же механика, когда при просадке 20% своего счета, вы полностью останавливаете свою торговлю. 📌 И ещё один момент. С появлением маржинальной торговли, в том числе фьючерсной, и с запуском стратегий на самом дне рынка мы в ближайшее время увидим много новых «звёзд» автоследования, стратегии с трёхзначными доходностями за очень короткий срок. 🤔А вы как считаете — лучше закрыться на –20% или держать до конца, надеясь на чудо?

&Консервативная агрессия Вход 20.01.2025 Прошло почти 8 месяцев. Комиссия за следование -4% Комиссия за результат 0 Результат следования -65% Стратегия дно Риск-менеджмент около нуля Риск осознавал. Вопросов к автору нет. Благо заходил на относительно немного. Вопросы только к Тиньков инвестиции по способу отбора людей для ведения чужих портфелей.

&Консервативная агрессия больше чем за пол года от 56 000 осталось 17 000. Не кому не советую. Так себе стратег, мягко скажем, дамы и господа. Выхожу пока до нуля не упал.

&Консервативная агрессия Ну в принципе за 6 месяцев прогресс "шикарный", по такой логике если доходность стратегии 30%, то за следующие 6 месяцев мы должны выйти на 109% годовых🤔, ну чтож в ожидании)))

&Консервативная агрессия @BENLEADER я вот сколько за вами смотрю, грамотно вы в основном заходите в сделки. Почему тогда лося по юаню не стали резать-непонятно, к сожалению!

&Консервативная агрессия самый тупой автор еще и меня за что то заблокировал а сам весь депозит слил

&Консервативная агрессия уж очень по доходности #TAL напоминает )))