qwerty686
qwerty686
10 декабря 2021 в 15:23
$TCSG ля ты крыса. Положить все приложения было очень вовремя
6 324 
50,4%
2
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
1 комментарий
Ваш комментарий...
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
Tinkoff_Investments
10 декабря 2021 в 16:01
Здравствуйте. Мы не специально, по техническим причинам могла возникать ошибка при входе в наши сервисы. Извините, что такое случилось. Мы проведем серьезную работу над ошибками и учтем эту ситуацию на будущее. Приложим все силы, чтобы такого больше не повторилось!
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
AlexanderTsvetkov
+135,3%
6K подписчиков
Sozidatel_Capital
+45,6%
8,7K подписчиков
SVCH
+45,8%
8K подписчиков
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Обзор
|
Вчера в 16:43
Газпром: слабый отчет и вопрос о дивидендах
Читать полностью
qwerty686
12 подписчиков46 подписок
Портфель
до 10 000 
Доходность
0,96%
Еще статьи от автора
24 января 2022
Пойду остатки кэша в ромашковый чай инвестирую пока не поздно GAZP LKOH PHOR CHMF NLMK
19 декабря 2021
YNDX -такси красиво придумали схему с бонусными баллами. Вкратце - для водителя в водительском приложении стоимость поездки выставляется 500р, для пассажира в его приложении - 700. Водитель в итоге получает заявленные 500, с пассажира списываются 700, из которых 200 разницы возвращаются в виде бонусных баллов. И вроде не придерешься, но как-то некрасиво, имхо. Источник - истории на Пикабу
4 декабря 2021
Лоси резаные - нОлоги уменьшенные? И да, в комментах мы нашли истину ) Может, кому будет полезно ) "И ещё - почитала тут в пульсе, что некоторые намеренно режут лосей, фиксируют убыток, перезаходят, чтобы снизить налоги - буду изучать" (с) Как новичок много просиживаю в пульсе в том числе чтобы чему-то научиться оглядываясь на живой опыт других людей, как делать надо или не надо. Несколько раз натыкался на такую логику, что стоит фиксировать помимо прибыли и убыток, то есть резать лося чтобы снизить чистый доход и соответственно сумму налогообложения. А потом обратно перезаходить в эту же акцию, ну, мы же ждём, что она отрастут в итоге. А что вы думаете на эту тему? ИМХО, логика резать лосей, чтобы снизить налоговую нагрузку мягко говоря странная, наверное, может быть оправдана только чтобы снизить налог перед конкретным расчетным периодом - концом года или выводом со счета, но в следующем расчетном периоде все равно придется плОтить, наша система не так проста, чтобы дать себя налюбить. Ну например, по акции 1 зафиксировали плюс в 1000, по акции 2 минус в ту же тысячу ( и тут же купили ее обратно в том же количестве по такой же цене, исключительно для простоты расчета). Общая прибыль 0, налог вычитать не с чего. Дальше: 1й вариант - акция 2 отрастает до предыдущего значения, фиксируем, по ней выходим в ноль, по акции 1 у нас уже есть прибыль в 1000, общий доход 1000, платим с него налог. 2й вариант - акция 2 отрастает ещё на 1000, фиксируем плюс, теперь у нас доход в 2000, с которого платим налог. Резать лосей, ИМХО опять же, оправдано, если акция прям явно льется, на усреднялку кэша нету, тогда может быть оправдано в ожидании дальнейшего роста таким образом понизить среднюю. Основываюсь исключительно на логике, если в чем-то не прав, поправьте. Убираю тикеры, отправляю в копилочку знаний