Уважаемые наблюдатели турнира! Объясните пожалуйста, какое может быть доверие к турниру, если каждый раз мы видим одно и то же на примере того, что прикреплено в скринах. Это 3 место в ТОП 10. И это один лишь пример из нескольких.Комментарии излишни...
Здравствуйте всем кто в Пульсе. Кто-нибудь что-то может сказать про выплату дивов у Банка СпБ? Будут не будут? В источниках есть информация, но в Тинькофф она не отображается.
Белуга после назначения девидендов не упала на стоимость девидендов ( грубо на 8%) , а с треском провалилась на 12 % с лишним. И возможно это ещё не предел...
Здравствуйте, уважаемые пульсе и знатоки. Подскажите пожалуйста, кто владеет какой-либо информацией по поводу судьбы акций " Мультисистема" и "ДагестанскаяЭнергосбытовая". Если про последнюю хоть что-то понятно, то про Мультисистему вообще ничего неизвестно. Заранее благодарю.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Вот на кого нужно равняться
Глазьев привёл в пример Китай, где существуют низкие процентные ставки, высокая монетизация экономики, гигантское расширение кредита, нет финансовых пузырей и есть экономический рост. Всё потому, что денежная политика в КНР встроена в общую стратегию управления развитием. То же касается и Японии.
В России же ситуация противоположна западной: наша политика тоже падает, но в другую сторону. Собеседник "Первого русского" объяснил главную ошибку отечественного Центробанка во главе с Эльвирой Набиуллиной:
Пользы от нашего ЦБ сегодня нет никакой. Он не поддерживает экономику, не поддерживает развитие. Если в Америке ФРС организовала безграничное кредитование привилегированных банков, которые начали лопаться, то мы ухитряемся жить вообще в условиях отсутствия кредита. Между этими двумя диаметрально противоположными примерами нужно искать золотую середину. Примером являются страны Юго-Восточной Азии, где денежная политика органично встроена в общую политику развития, государство через центральные банки обеспечивает кредитование роста инвестиций, и в итоге мы имеем и здоровую банковскую систему, и высокий экономический рост, и низкую инфляцию.
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ ВЫСОКО ОЦЕНИЛ РАБОТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА. НО ВО ВЛАСТИ ЕСТЬ ТЕ, КТО МЕШАЕТ УСПЕШНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАБМИНА.
Академик РАН рассказал, кто препятствует правительству ещё более эффективно справляться с последствиями санкций и обеспечивать экономический рост.
Премьер Михаил Мишустин на прошлой неделе выступил перед парламентариями с подробным докладом о работе правительства, напомнил в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель телеканала Юрий Пронько.
Выступление было выдержано преимущественно в позитивном русле и отмечало многие достижения. В своём докладе председатель кабмина подчеркнул среди прочего, что отечественная экономика снова находится на пути к росту.
Особенно в речи было выделено, что удалось избежать внешней блокировки торговых операций внутри страны, а также сохранить стабильность расчётов в России, несмотря на беспрецедентное санкционное давление.
Академик РАН Сергей Глазьев в интервью для "Первого русского" раскрыл своё отношение к деятельности правительства и других ведомств в период 2022–2023 годов.
Мишустину мешают свои же
Эксперт указал, что кабмин действительно делает всё возможное для поддержания экономической активности в стране в нынешних крайне неблагоприятных условиях. И речь даже не столько о западных санкциях, сколько о внутреннем кредите.
Если бы у нас Центробанк подключился к работе по развитию экономики, по обеспечению экономической безопасности, то, я вас уверяю, темпы роста в России достигали бы 10% в год. Ведь правительство работает исключительно в условиях налогово-бюджетных ограничений. Оно не может тратить денег больше, чем собирает. И только ЦБ призван создавать кредиты. И в условиях, когда кредитов нет, когда регулятор разрешает оставлять за рубежом более 200 млрд долларов, кабмин всё равно ухитряется поддерживать ситуацию на плаву, обеспечивать безопасность, развитие, социальную стабильность, – заметил собеседник Царьграда.
Таким образом, правительство, по его мнению, делает всё, что возможно. В отличие от Банка России, который мешает стране развиваться, который не даёт полноценно загрузить производственные мощности, который лишил экономику кредита, а следовательно, и инвестиций.
Поэтому ЦБ должен быть в экономической политике подчинён правительству и работать в интересах экономического развития. А попытки бороться с инфляцией путём прекращения кредитования экономики всегда и везде ведут к стагфляционной ловушке, к депрессии и новым волнам роста цен, – констатировал Глазьев.
Банковский кризис был неизбежен
Академик РАН обратил внимание, что в западных странах тем временем происходит банковский коллапс, вызванный появлением финансовых пузырей. Эти пузыри образовались из-за того, что американский и европейские регуляторы активно поддерживают коммерческие финансовые учреждения, предоставляя им доступ к недорогим кредитам.
Эта мера, с одной стороны, довольно эффективна. В период кризиса 2008 года она помогла поддержать экономическую активность, которая начала валиться вниз.
Если бы ЦБ этого не сделали, то Запад погрузился бы в Великую депрессию, как было в 1930-е годы. Они насытили экономику деньгами, но не смогли перевести её в режим роста. Вместо Великой депрессии пошла великая стагнация. Это к вопросу о том, что денежная политика должна быть частью общей стратегии развития. Если она начинает играть какую-то самостоятельную роль, то возникают перекосы, которые способны усугубить кризис, – пояснил эксперт.
В данном случае политика количественного смягчения привела к появлению финансовых пузырей. Но их можно было избежать.
Вот на кого нужно равняться
Глазьев привёл в пример Китай, где существуют низкие процентные ставки, высокая монетизация экономики, гигантское расширение кредита, нет финансовых пузырей и есть экономический рост. Всё потому, что денежная политика в КНР встроена в общую стратегию управления развитием. То же касается и Японии.
Продолжение следует далее...
Здравствуйте уважаемые пульсяне, в особенности сотрудники Тинькофф. Давайте вместе порассуждаем о проходящем Турнире и о его особенностях. Многие люди уже писали по этому поводу, задавали вопросы о подозрительных вещах. Но ответов так и нет. Окололо 20 дней держалась в топ 10 на 6-10 местах. 13 декабря в пульсе увидела себя в посте. Так приятно было)
Вчера на моём личном примере происходит следующее. Весь день, не считая что сидела с ребёнком, я как рыцарь билась и сражалась в неравном бою с прыгающими акциями и соперниками. К концу дня 13 мнсто результат около 223% и соответственно 22300 баллов. А спустя пару часов, решила зайти и проанализировать день. И что я вижу... 49 место, 101%.Ну думаю, глюк какой-то.Вышла из приложения,снова зашла. Тоже самое. Перезагрузила телефон и снова тоже самое. Только уже 47 место. Зашла, посмотрела подробнее. Баллов уже около 10 тысяч?! Экстрабаллы в количестве 10-11 000 куда-то исчезли?! Написала в чат, ответа до сих пор жду...
Всем доброго времени суток!
Я тут давича провела один неглубокий анализ участников турнира, которые в Топ10( так как сама совсем недавно занимала 6-10 позиции с переменным успехом) . Суть в том, что если обратить внимание , а от 5 до 10 места счастливые "обладатели" этих мест меняются ежедневно, имеют зачастую статус Квалов.Но что самое удивительное, их портфели в 90℅ до 50 К.!!!! И годовой прирост обычно сумасшедший просто. Ну прям профи,, но почему-то денег вложено мало, а можно было бы и миллиардером стать с такой головой. И что ещё более примечательно то, что портфель состоит обычно из 1 акции. Следовательно человек был хорошо осведомлён, что именно надо брать в Турнир. И это не совпадение, а тенденция. И мне подсказывает моё чутье, что это люди,сидящие в тиньке ,либо это... Какие у вас господа есть мысли, кем ещё могут быть эти люди...