Расскажу на примере компании $SMPL как я выбираю в какие компании заходить. 1. Собираю фундаментальную информацию по компаниии. The Simply Good Foods Company - инвестиционная компания, которая вкладывает средства в производство снэков и продуктов питания и обслуживает клиентов в штатах Колорадо и Коннектикут. - Плюсы: Прибыль растет последний год Инсайдер купил акций на $0,5млн после падения акций в январе 2020. Это говорит об его уверенности в перспективах компании Аналитики прогнозируют рост прибыли на 10-15% в год после 2020 в течение нескольких лет. Высокий рейтинг аналитиков - консенсус "покупать" Быстрый рост выручки в этом году - отчасти благодаря недавней покупке Quest Nutrition. - Минусы: После покупки в конце 2019 Quest Nutrition, долговая нагрузка продолжает снижаться, но всё ещё на высоком уровне, сейчас Чистый долг/EBITDA 3,3 Высокий P/E - около 29 Нет дивидендов 2. Собираю информацию от доступных аналитиков и в том числе определяю средневзвешенный таргет от аналитиков чтобы понять насколько мне интересна будет эта бумага: - Zacks - Strong buy - Тинькофф - Buy - Reuters - Buy - Рейтинг на Yahoo - 1.8 (между buy и strong buy) - Самые авторитетные аналитики Tip Ranks - 1 - buy 1 - hold - Данные от Refinitiv - 12 - buy - Таргет от Tip ranks - средняя цена 32, максимальная - 36 (на момент анализа цена была 27) - Таргет от самых авторитетных аналитиков Tip ranks - 33 - Таргет от Reuters - 33 3. Провожу технический анализ. Тренд должен быть в "мою" сторону, текущая цена долна быть "на коррекции" (не на пике) В итоге, я понимаю плюсы\минусы компании, вижу на графике "запас хода", который не противоречит средневзвешенному таргету, который я установил после чего я захожу в эту бумагу. Если Меня что-то не устроило в бумаге я либо не покупаю ее, либо покупаю с меньшим объемом.

$SPGI Для тех, кто только погружается в мир тех анализа графика цены актива (или хочет погрузиться в него, но руки не доходят) решил поделиться информацией по одному из инструментов тех анализа которым пользуюсь я и на которого ссылаюсь когда пишу свое видение по бумаге. Уровни (линии Фибоначчи) Уровни Фибоначчи используются для прогнозирования дальнейшего движения цены актива. Как правило, при работе с такими индикаторами используется привязка к уже существующему тренду, чтобы затем спрогнозировать либо его дальнейшее развитие, либо коррекцию. Индикаторы Фибоначчи дают ориентиры по целям движения: до какого ценового уровня цена, скорее всего, дойдет, где развернется и т. д. На основании этих целей трейдеры устанавливают отложенные ордера на ввод в рынок, а также стоп лоссы и тейк профиты. Степень важности уровней Фибоначчи. Многие инвесторы считают, что не каждый уровень из ряда отрабатывает график цены одинаково, и выявили такую закономерность: 23,6 – уровень считается слабым, для работы с ним требуется четкое подтверждение; 38,2 – важное значение, скорее всего цена актива от него срикошетит, для последующей консолидации; 50 – нечто среднее между двумя предыдущими, средняя вероятность, что уровень сработает как надо; 61,8 – сильный уровень, такой же, как 38,2; 80,9 – средний по силе уровень. Иногда мои графики, как например по S&P500 разлинованы двумя цветами (картинка графика тут: https://telegra.ph/Linii-Fibonachchi-05-27) красным и черным. Красные линии фибо - они построены по восходящему тренду, черные - по нисходящему. Нет необходимости так делать, можно и просто выбрать актуальный тренд, однако я так выставляю линии когда в глобальном тренде был локальный разворот рынка (как сейчас из-за пандемии). К примеру, я вошел в покупку и когда я вижу что цена отскакивает систематически от красных уровней - для меня это сигнал за продолжение тренда, а когда вдруг начало от черных линий, я начинаю задумываться о выходе из позиции, поскольку возможен разворот тренда, либо же серьезная коррекция, в зависимости от конкретной ситуации. @Pulse_Official очень нужны картинки для разбора тех анализа!

$O симметричный треугольник- фигура неопределенности близка к развязке, фигуре почти 2 месяца, много позиций наоткрывали, значит и стопов за линиями поддержки/сопротивления навалом. Выход может быть резвым, надо караулить. Индикаторы RSI и МАКД тоже указывают на неопределенность, поэтому те, кто фундаментальный анализ лучше проведет те и будут "на коне" в данном случае. Перспектива после пробития вверх - 72,23 Перспектива после пробития вниз - 31,5

$SPGI Немного тех анализа по S&P500. Индекс S&P500 за 2 месяца сформировал устойчивый восходящий тренд, при этом все 2 месяца цена прибывала в ценовом канале, что дает определенный оптимизм в вопросе прогнозирования движения рынка в целом. На данный момент цена консолидировалась у сильного исторического уровня сопротивления и пока приостановила свое движение вверх. Цена находится ниже середины восходящего канала, что говорит о том, что локально рынок не перекуплен, а следовательно, это возможность для инвесторов войти в рынок пока еще по выгодной цене и "в далеке" от линии сопротивления ценового канала - данный факт может позволить преодолеть исторический уровень сопротивления. Компьютерный анализ дает нам следующую информацию: - Индикатор MACD (бычий): линия MACD пересекла сигнальную линию снизу-вверх что дает сигнал на покупку; - Индикатор MACD (медвежий): индикатор разнонаправлен с графиком цены, что говорит о дивергенции - предвеснике разворота. Однако в данном случае дивергенция слабая и едва ли сможет изменить трендовое движение. - RSI - 58%, что говорит о наличие запаса прочности бычьего движения, которого может хватить для пробития ближайшего уровня сопротивления 2989-2997. Указанные факты больше говорят за перспективы рынка продолжить движение вверх чем изменить направление на юг при отсутствии сильных инфоповодов, связанных с короновирусом или же с торговой войной между США и Китаем.

$LNZL $PLZL Стоит присмотреться к золоту. В период военной эскалации, неопределенности, либо реальных военных действий золото и валюты-убежища (японские йены и швейцарские франки) растут в цене. Выставил лимитки на покупку

$MCD рухнул после новостей об увольнении главы компании из-за романа на работе. При этом на экономические результаты компании это не сказалось и едва ли скажется. Стив не являлся главой компании, который "сделал" Макдоналдс, который мы знаем, он был у руля "всего" 4 года. Поэтому ждём восстановления.