Первая часть тут: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/MOEX4Makson/23fd4024-79d2-4e76-a5e2-ae48e3337721?utm_source=share Ну окей, лонгисты плачут горючими слезами и проклинают судьбу, а что же шортисты, те, кто шортят ценные бумаги? Тут ситуация чуть получше, но буквально самую чуточку. Целевой характер займа налицо, так как при шорте брокер вам занимает не деньги, а ценные бумаги. Комиссия за перенос учитывается, но не вся. Ещё раз цитирую НК РФ: "В соответствии с пп.11 п.10 ст. 214.1 НК РФ. при исчислении налоговой базы по операциям с ценными бумагами и ПФИ в составе расходов могут быть учтены суммы процентов, уплаченные налогоплательщиком по кредитам и займам, полученным для совершения сделок с ценными бумагами (включая проценты по кредитам и займам для совершения маржинальных сделок), в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей на дату выплаты процентов ставки рефинансирования Банка России, увеличенной в 1,1 раза, - для кредитов и займов, выраженных в рублях, и исходя из 9 процентов - для кредитов и займов, выраженных в иностранной валюте". Как это работает на практике? Привожу пример. Предположим, на конец дня сумма непокрытой позиции состояла из акций Сбербанка $SBER на сумму 35 000 рублей. Это сумма долга. Комиссия за маржинальную торговлю: 25 рублей в день за перенос непокрытой позиции. Ключевая ставка пусть будет 4,25% годовых. Считаем, какая часть комиссии уменьшит финансовый результат: сумма непокрытой позиции в акциях * (ставка рефинансирования ЦБ * 1,1) / 365. 35 000 х (4,25% х 1,1) / 365 = 4,48 ₽. От первоначальной комиссии 25 рублей будут учтены 4,48 рублей. МЕНЕЕ 20%! Конечно, зависит ещё от того, какая ключевая будет, но тем не менее. Так что слёзы шортистов лишь чуть менее горькие, чем слёзы лонгистов. Да, это налоги. Да, это НК РФ, он беспощаден. Ни любви, ни тоски, ни жалости.