1 июня 2024
OZON если ты пампишь цену за счет толпы подписчиков и фиксируешься об них, потом цена падает и ты докупаешь вновь, оставив своих
Подписчиков на хаях.
Публикуешь топовые результаты, но только тех сделок, которые удалось удачно запампить. При условии, что фундаментала за этими сделками нет и весь разумный рынок это знает.
То являешься ли ты пользой для рынка ? Или наоборот.
Окей ты вынес шортистов с актива, народ потерял. И в этот же момент ты загнал лонгустов в актив и они тоже потеряли.
Но зато ты остался в плюсе.
В чем твоя ценность для общества ? Кроме «твоих» результатов, которые происходят темным путем с учетом явных заинтересованных сторон.
Входить в сделки на тонком вечернем рынке, чтобы потом зафиксировать об опоздавших или повыше загнать актив, чтобы утром написать какая Крутая сделка.
Опять же толпа этого пока еще не понимает. Но это вопрос времени.
Озон разогнанная бумага и даже краткосрочно брать на годовом максимуме это было очевидное безумие, просто в активе было много шортов, поэтому это удалось.
Это расписка, а ведь ВСЕ расписки падали после объявления остановки торгов в среднем на 10%. Следовательно здесь базово надо закладывать этот неожиданный и очевидный риск, когда никто не успеет выйти сразу.
Но какие то люди и аналитики топили за эту идею в краткосрочной. Это не ошибка. Это намеренный конфликт интересов, своя польза против чужих убытков.
Время рассудит, если озон сначала сходит до 3700-3500, а не 5000 как все обещали, то общее снижение рынка тут не при чем.
Актив растущий, но никто не растет до небес.
Аналогично BANEP загонять в актив с ПЛЕЧАМИ. Когда бумага на хаях.
Разумно ли? Оправданно ли. Никогда нет и это скажет любой человек с опытом от 2 лет.
Итог бумага свалился на тонком рынке, потому что пошла волна маржин Колов
То, что не удалось запампить раньше, летит в трубу и не получает комментарии от своего руководителя пампа
В общем. Обществу самому судить, что правильно, а что нет.