Ну, я бы на бычьем рынке рассматривал короткую сделку по ней только до цифр 21,2-21,5...ну край - 20,8. Но чисто математически, короткая сделка здесь маловыгодна. Если считать первую цель шорт позиции 21,5 - это 9,5 % от текущих + комиссии за перенос позиции (везти к данным значениям могут не один день и даже неделю). А вот если цена пойдёт вверх, то стоп в данном случае нужно задирать чуть ли не на 27,4 $, а это 15% убытка. А поскольку мы не обладаем инсайдерской информацией, получается соотношение риска к прибыли маловыгодное. А выходить из короткой позиции ранее данных значений - тогда смысл заходить. Тут либо ждать входа на лонг. Или пробовать лудоманить) но казино не в пользу шорта (при условии отсутствия инсайдерской информации). Думаю, все же условный шорт на попытку пробоя сопротивления вниз попробовать можно. Но очень осторожно и с очень маленькой позой.

Собственно, покупка в лонг на данных значениях, при условии, что акция уже около 3 раза пыталась пробить поддержку даже на растущих индексах - дело тоже крайне рискованное. Черт ее знает, зачем она ее так усердно пытается скушать)

@KEEPonSMILE если ты инвестор , сейчас неплохая цена. А для спекулянта соотношение риска высокое. Ты прав абсолютно. Пост написал для друга.

@Andreyrare если бы я был инвестором, то обратил бы внимание на сильную долговую нагрузку данного эмитента и на сильное удорожание энергоносителей. В среднесрочной перспективе это может сильно сказаться на маржинальность данного бизнеса, что в свою очередь дает мне понимание, что входить в долгосрочную сделку, как минимум, опасно, а рассчитывать на спекулятивное поднятие цены - это уже, простите, не долгосрок, а как уже сказано ранее - рулеточка)

@Andreyrare беру за образец резкий рост инфляции в 2007-2008 годах и график цен на акции/индексы. Ну...выражение «зайти на хаях» ещё никогда не играло столь заметными красками. А мер по сдерживанию инфляции я пока, отнюдь, не вижу, от слова совсем