Мой старый пост про риск делистинга
Будем осторожны с компаниями из KWEB, которые могут быть подвержены делистингу и порассуждает о рисках делистинга с американского рынка.
Делистинг.
Существует ли риск делистинга китайских компаний с американского рынка? Однозначно да. Не так давно провели делистинг телекоммуникационные китайские компании, а также компания DIDI.
Как пострадали инвесторы? Изначально у инвесторов была возможность продать акции компаний до делистинга. Кроме того, многие брокеры, у которых был доступ к торговле данными компаниями, без проблем организовали возможность конвертации делистингованных бумах на ценные бумаги компаний Гонконгской биржи. Исторически после листинга на Гонконгской бирже или делистинга с Нью-Йоркской биржи и последующего листинга на Гонконгской бирже акции восстанавливают часть потерь, но обладают меньшей ликвидностью, чем обладали до делистинга. Если вы квалифицированный инвестор и ваши компании имеют двойной листинг или компании, которые проводят делистинг, организуют листинг на Гонконгской бирже, то обычно нет проблем с покупкой или продажей акций данных компаний, но возрастает риск из-за снижения ликвидности. Если вы неквалифицированный инвестор, то может возникнуть ряд проблем по операциям с акциями, но вы по-прежнему будете владеть данными делистингованными акциями до тех пор, пока ваш брокер не организует конвертацию данных акций, на акции компаний, которые торгуются на другой бирже или возможность торговли данными акциями на OTC (внебиржевой рынок). Также существует риск того, что компании, у которых нет двойного листинга, не смогут провести листинг на другой бирже до тендерного предложения и делистинга с американского рынка, что может привести к крайне невыгодной вынужденной сделке для частного инвестора.
В сентябре 2022 года Совет по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний PCAOB начал добавлять крупные китайские компании в HCFAA. Также туда добавлена Alibaba, что на самом деле даже странно, так как Alibaba использует PwC в Гонконге для проведения аудитов. PwC является бухгалтерской фирмой и контролируется офисом PwC в США. PwC всегда давала положительные аудиторские заключения по Alibaba. Короче США итак всегда (с момента IPO) имели доступ для проведения аудитов по Alibaba через PwC. Очевидно, что если убрать политические цели, то Alibaba однозначно пройдет аудиторскую проверку, иначе PwC, контролируемая США, станет аргументом двойных стандартов по аудиту.
Если Alibaba пройдет проверку, то компании будут переоценены с учетом ликвидации одного из рисков, но это не значит, что все китайские компании пройдут данную проверку. Я предполагаю, что некоторые недобросовестные компании самостоятельно покинут листинг из-за страхов аудита, а некоторых могут заставить это сделать, так как для подтверждения тех или иных данных потребуется предоставить какую-либо дополнительную информацию, которую запретит предоставлять китайская власть. Как раз тут и могут появиться двойные стандарты, и Alibaba, и другие компании могут попасть в эту ловушку.
По сути, мы имеет 3 сценария. Первый сценарий с успешным прохождением аудиторской проверки – все счастливы. Акции Китая начинают свой роста вопреки падению акций США.
Второй – Alibaba не проходит проверку из-за двойных стандартов, тогда будет последнее падение китайских компаний. А после добровольного делистинга начнется рост, но уже на Гонконгской бирже.
Третий – будут выявлены существенные факты подделки отчетности, Совет по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний США привлечет за какую-нибудь коррупцию сотрудников из PwC США, которые проводили аудит Alibaba (бей своих, чтобы чужие боялись), а Китай полетит к чертям и доверие инвесторов ко всем китайским компаниям будет подорвано как в США, так и в Гонконге (хотя может же быть и занижение данных, но мало вероятно).
Я полагаю, что будет первый или второй вариант.
&f07be69b-94b0-451b-a727-92ea024fc22b
&96703e97-0086-42ac-9653-e478d4f66094
$BABA $BZUN $TAL $JD