Мнения инвесторов о стратегии

Тут "подъехало" ещё два примера разницы в управлении на мастер-счёте и основных счетах. В пятницу я совершил сделку которую должен был закрыть в субботу, но на мастер счёте суббота не распространяется, поэтому вместо закрытия в ноль я закрыл в минус в понедельник. Надо сказать что и на основных счетах я сделку закрывать в субботу не стал, был уверен что акция может отработать выше в понедельник. Но по факту разница должна была быть А вчера я покупал #MVID. Покупал в два захода - днём и вечером. И если дневные сделки в конечном итоге принесли прибыль (вернее сказать они всё время приносили прибыль только к утру прибыль уменьшилась в раза три из-за гэпа вниз) то вечерние заходы прошли в минус. Но из-за ограничений (не больше 60% на 1 акцию) на мастер счёте я ограничился входами днем, а вот на основных, удачные дневные входы "добил" неудачными вечерними. В итоге на мастер счёте плюсовая сделка, а на основных наторговал в ноль (хотя на вечерней сессии прибыль по ним доходила до +13%). Надо сказать что введение утренней сессии видимо сильно ломает структуру моей торговли, без утренней сессии я бы скорее всего и вечерние сделки я закрыл бы в плюс или по крайней мере не в такой минус. В итоге пока получается несколько неожиданный результат: на мастер-счёте динамика получается гораздо лучше чем по основным счетам. Так что те кто подозревает что я как-то не стараюсь по мастер счету, а по основным стараюсь - правда она вот такая. Но в среднесрочной перспективе ограничения мастер счёта всё-таки сыграют больше в минус ("Я так думаю") &7 самураев и один дровосек #MVID

Почему динамика моего мастер-счета и обычных счетов немного отличается (спойлер: мы в одной лодке!) Подписчик спросил, насколько совпадают сделки на моем мастер-счете и на обычных. Я решил сравнить динамику, но тут же столкнулся с суровой реальностью 😄 Оказалось, что дневную динамику можно посмотреть только по мастер-счету (да и то по запросу), а по обычным — нет. Это не дело! Администрация обещала доработать, а пока в нашем распоряжении только помесячная доходность из «Пульса». Так что две кривые по дням не совместить, придется сравнивать помесячно. Таблица — ниже. Что видим? На мастер-счете доходность получилась даже выше, причем значительно. Помесячно динамика примерно совпадает, кроме двух месяцев. И вот почему. Особенности мастер-счета: плюсы и минусы На мастер-счете можно выставлять только рыночные заявки, которые исполняются гарантированно. В июле был вход в акцию, которая потом выросла на 24%. На мастер-счете я зашел по рынку (на 50-60% от счета), а на обычных счетах, где я люблю посквалыжничать с лимитными заявками, — только на 10%. Цена перескочила мою заявку и улетела вверх. В итоге от этой сделки на обычных счетах я получил +2,4%, а на мастер-счете — +12%. Вот вам и огромная разница! Кстати, если бы рынок был ко мне благосклоннее, на обычных счетах я бы вошел на 100% депозита и снял бы все +24%. А на мастер-счете лимит на вход — 60%, так что я бы получил 24*0,6. Вот так удача влияет на результаты! Моя система во многом строится на таких сделках: их немного, но прибыль они приносят солидную. За этот полгода было еще несколько упущенных +10% по техническим причинам. А в августе ограничения на мастер счете сработали наоборот. Цена сразу ушла выше моей точки входа (а загонять подписчиков на 0,5% выше от желаемой точки входа по рынку я не захотел). На мастер-счете, раз лимитную заявку не поставить, я решил: «не судьба», — и ушел по своим делам. А на обычных счетах выставил лимитные заявки, которые исполнились через пару часов. Эта сделка принесла +10%. Так что в этом месяце обычные счета обогнали мастер-счет. В остальные месяцы, как видите, всё примерно одинаково. Есть и другие ограничения, о которых я уже писал. Так что в месячной динамике может быть небольшая разница, а по итогам года, я уверен, получится примерно одно и то же. Сейчас к мастер счёту я присоединил небольшой счёт, причина - невозможность выставлять заявки автоматически, а не потому что я там делаю что то не так как на обычных. Просто победило желание как можно меньше заниматься рутиной ручками. Так что подписчик может быть спокоен — мы получаем одинаковые плюсы и минусы, сидим в одной лодке. Другое дело, что я сплю спокойно, потому что знаю: моя стратегия была прибыльной много лет. У меня не было ни одного убыточного года уже лет 10-15. Но это не значит, что не было периодов, когда счет полгода стоял на месте или проседал на -20% от пика. Моё спокойствие — это привилегия человека, который торгует сам и понимает, что делает. Ниже график сравнения динамики IMOEX и мастер-счета, а также объем средств подписчиков. Как видите, индекс удается обыгрывать, а деньги люди заносят и забирают в зависимости от моих результатов (с небольшим лагом — дело житейское, я все понимаю). Конечно, для справедливости стоило бы вычесть проценты и комиссии. За полгода я получил тысяч 10 за результат и 5 тысяч за управление — вот такие «барыши»! 😄 Тбанк себе забрал 10 за результат и 15 за управление, поделились по братски 😄 Но напомню: на мастер-счете нет комиссии за сделки, а это огромный плюс, ведь я торгую каждый день. Если его, когда нибудь доработают (можно будет выставлять лимитные заявки автоматически), я переведу на мастер-счет большинство своих счетов. Для моего стиля, отсутствие комиссии выгоднее, чем плата за управление. Всем успехов и точных исполнений! PS. А по последней сделке видно другое ограничение. На обычные счета я купил вчера @MGNT на 70% счета, на мастере это невозможно. В итоге на основных счетах +3%, на мастере +2% &7 самураев и один дровосек

Прошло 5 месяцев после старта моей стратегии автоследования, думаю пора подвести какие-то итоги. Тем более что наконец-то привлечённые средства превысили 1 млн рублей (ура!). Какие есть плюсы, минусы и ограничения при управлении стратегией - Плюс – это отсутствие комиссии. Для меня это огромный +, из-за нежелания платить лишнего я и перешёл из Финама в Тбанк. Если вы совершаете сделки раз в неделю, то вы даже не заметите 0,04 у вас комиссия или 0,08, я совершаю сделки каждый день, поэтому разница огромная Теперь поговорим о минусах и ограничениях - Невозможность выставления автоматических заявок. А я как раз занимался автоматизация чтобы не сидеть весь день за компьютером, а тут мне опять говорят – «ручками, ручками». Из-за этого многие сделки просто не совершаются. А некоторые алгоритмы торговли недоступны. Обещают подключить автоматизацию, но как известно обещанного три года ждут. Конечно после появления подписчиков я стал относиться серьезнее, и стараюсь аккуратнее дублировать заявки. - Максимально в одну акцию можно входить не более чем на 60% счёта. Это сильное ограничение, обычно лучшая акция даёт прибыль ощутимо больше чем следующее по ранжиру. Ну что есть то есть. - Последнюю сделку по автоследованию можно совершить до 18.20. При том что для одного из алгоритма я анализирую рынок на 18.30. Поэтому этот алгоритм пролетает. А он как раз и есть тот что использует 7 трансформеров + логистическую регрессию (стратегия по нему и получила название)… неудобненько получается. - Возможны только рыночные заявки. Это ограничение, которое работает в минус 99% раз, но 1% раз он сыграет в плюс и очень сильно. Например, этот месяц мог стать одним из самых успешных в этом году, но так как я использую лимитные заявки по основному счёту то в сделку на +24% я сумел войти только на 10% счета, а вот рыночная на автоследовании позволила войти на 60% счета (насколько возможно). В итоге в июле по моему счёту «ни рыба ни мясо», а по автоследованию +10. В других 99% сделках ограничение рыночной, ухудшает сделки на вход и выход на 0,1%, съедая плюс от отсутствия комиссии. - Отсутствие плечей и шорта. Это ограничение для меня и не ограничение. Не то что я не умею в шорт, есть у меня 2 шартовых алгоритма, но я ими уже года два не пользуюсь. Даже интересно какую бы прибыль они принесли, наверное в следующим посте покажу упущенную прибыль/убыток. Плечами не пользуюсь: «плавали знаем». О результатах. Подключали меня довольно долго, месяца 2, поэтому период взрывного роста на российском рынке благополучно был упущен, а подключили в начале марта, как раз под падение рынка когда, идея о «мир, дружба, жвачка с США» нескольких потускнели. Так как позиции в автоследовании только лонговые, то думаю возможно сопоставить график моей эквити на автоследовании и IMOEX. Зеленой точкой пометил первого подписавшегося (красным крестиком первого «дезертира» хехе). Что его на тот момент привлекло?! Эквити автоследование была в нуле, видимо сыграла роль моя писанина в блог и то что стратегия была сильно лучше рынка. Вот как бы и всё &7 самураев и один дровосек