Мнения инвесторов о стратегии

Сколько я потерял на сегодняшнем затыке с торговлей в Тбанке?! Потерял я по стратегиям которые ловят проливы. Сегодняшнее утро в этом плане было роскошным, лили как из ведра. В общем не прошло 10 сделок суммарно процентов на 20. Так как проливы я торгую на 5% от счёта, то получается недополученная прибыль в 1% от счета. В общем ничего криминального, но вот почему то многострадальный GTRK несколько дней назад купился. Робот за меня выступил заявку при том что никаких бидов не было. Представляю как смешно выглядел мои одинокий бид в этой пустоте 😇 На этом я, можно сказать на ровном счете, потерял 1,5% от счета. Когда-то я уже писал о кривом подсчёте доходности в Тбанке, из-за чего мне пришлось серьёзно переписывать код. И знаете что? Сейчас я даже готов сказать спасибо. Код всё равно нужно было переделывать. Тбанк просто выступил в роли мотивационного коуча, давшего пинок под зад. Так и затык с GTRK заставил меня дорабатывать код (теперь я не торгую, если нет бидов или асков в стакане). Отсюда мораль - что не убивает, делает нас сильнее. Ещё один косяк - до сих пор не могу закрыть позицию своих клиентов. Пишет что «биржа не работает». Но это уже вне моей компетенции, единственное что смог написать в поддержку, они об этом уже знают. В общем сижу у терминала жду когда всё-таки смогу закрыть позици по мастер счету. Вот так и живем… И кстати я почти доработал автоматическую подачу заявок на мастер-счет поэтому теперь торговля будет обьемнее, времена со входами в позицию на 10-30% от счета можно забыть, со всеми вытекающими для доходности и рисков. &7 самураев и один дровосек #тбанк #тбаг #баги

«Не шмогла». Годик моей стратегии, и обещанный 50% я не сделал (37,9% без вычета комиссий за управление и прибыль), при этом по основному счету за тот же срок за 100%. Почему так? Свои основные счета я загружаю на 80-90%, по мастер счёту (подписчики не дадут соврать), счет загружен акциями на 10-30% от счета. Кроме того, не все сделки которые совершаются по основным счетам, я могу совершать на мастер счете. Селяви. В общем прошу понять и простить. Собираюсь ли я активнее торговать на мастер счете? Да, хочу автоматизировать торговлю, благо насколько знаю такую возможность наконец то предоставили. А пока прошу насладиться графиком эквити мастер счета и индекса МосБиржи &7 самураев и один дровосек

В конце года принято подводить какие-то итоги. Пробежался я по некоторым «стратеговодам», пишут что то вроде: «рынок плохой, но вот наладится и мы огого!». Не считаю рынок ни плохим, ни хорошим. Текущий год считаю подходящим для своих стратегий, ибо деньги на своих счетах я удвоил (мне насчитали 75%, что неверно, про то как криво считает доходность на сайте я написал аж несколько постов), без всяких плечей и ненужных рисков. А что по поводу мастер счёта? Ниже привёл график его и индекса Мосбиржи. С начала марта рынок упал на 15%, по стратегии чуть больше 30%. Альфа 45%. Рынок я обогнал и тут, но не более. Так получилось, что стратегию мне подключили, когда наша рынок был на годовых хаях, после этого было только падение и пила. Но я не к тому, что на таком рынке нельзя заработать. Даже в этом году на мастер счете можно было достигать «обещанный 50%», даже торгуя на полсчета как я делаю. Были сделки в ноябре с MVID, UGLD (кажется еще что то), которые в моменте показывали +10%. Фикса не было, поэтому вместо большой прибыли получилась «околонулевая». В будущее на рынке смотрю с большим оптимизмом, не связывая перспективы своего счета с будет заключён мир или не будет. PS Для любителей залазить в чужой карман, за 10 месяцев работы я получил за ведение стратегии 30.000 (13 комиссия и 17 тысяч за результат). В общем это пока что эксперимент, ну и детям на мороженное хватит. Вообще думал открыть ещё одну стратегию, в которой вообще отказаться от комиссии, и получать только за результат. Другое дело что 75% комиссии всё равно уходит Т – банку, а он как понимаю от неё отказываться не будет, так что экономия для клиентов будет небольшой, но тут главный принцип. Даже рядом не хочется находиться со скуфами, которые набирают клиентов засаживают их в убытки, а потом стригут комиссию, даже не совершая сделки. Всех наступающим Новым годом! &7 самураев и один дровосек

Тут "подъехало" ещё два примера разницы в управлении на мастер-счёте и основных счетах. В пятницу я совершил сделку которую должен был закрыть в субботу, но на мастер счёте суббота не распространяется, поэтому вместо закрытия в ноль я закрыл в минус в понедельник. Надо сказать что и на основных счетах я сделку закрывать в субботу не стал, был уверен что акция может отработать выше в понедельник. Но по факту разница должна была быть А вчера я покупал #MVID. Покупал в два захода - днём и вечером. И если дневные сделки в конечном итоге принесли прибыль (вернее сказать они всё время приносили прибыль только к утру прибыль уменьшилась в раза три из-за гэпа вниз) то вечерние заходы прошли в минус. Но из-за ограничений (не больше 60% на 1 акцию) на мастер счёте я ограничился входами днем, а вот на основных, удачные дневные входы "добил" неудачными вечерними. В итоге на мастер счёте плюсовая сделка, а на основных наторговал в ноль (хотя на вечерней сессии прибыль по ним доходила до +13%). Надо сказать что введение утренней сессии видимо сильно ломает структуру моей торговли, без утренней сессии я бы скорее всего и вечерние сделки я закрыл бы в плюс или по крайней мере не в такой минус. В итоге пока получается несколько неожиданный результат: на мастер-счёте динамика получается гораздо лучше чем по основным счетам. Так что те кто подозревает что я как-то не стараюсь по мастер счету, а по основным стараюсь - правда она вот такая. Но в среднесрочной перспективе ограничения мастер счёта всё-таки сыграют больше в минус ("Я так думаю") &7 самураев и один дровосек #MVID

Почему динамика моего мастер-счета и обычных счетов немного отличается (спойлер: мы в одной лодке!) Подписчик спросил, насколько совпадают сделки на моем мастер-счете и на обычных. Я решил сравнить динамику, но тут же столкнулся с суровой реальностью 😄 Оказалось, что дневную динамику можно посмотреть только по мастер-счету (да и то по запросу), а по обычным — нет. Это не дело! Администрация обещала доработать, а пока в нашем распоряжении только помесячная доходность из «Пульса». Так что две кривые по дням не совместить, придется сравнивать помесячно. Таблица — ниже. Что видим? На мастер-счете доходность получилась даже выше, причем значительно. Помесячно динамика примерно совпадает, кроме двух месяцев. И вот почему. Особенности мастер-счета: плюсы и минусы На мастер-счете можно выставлять только рыночные заявки, которые исполняются гарантированно. В июле был вход в акцию, которая потом выросла на 24%. На мастер-счете я зашел по рынку (на 50-60% от счета), а на обычных счетах, где я люблю посквалыжничать с лимитными заявками, — только на 10%. Цена перескочила мою заявку и улетела вверх. В итоге от этой сделки на обычных счетах я получил +2,4%, а на мастер-счете — +12%. Вот вам и огромная разница! Кстати, если бы рынок был ко мне благосклоннее, на обычных счетах я бы вошел на 100% депозита и снял бы все +24%. А на мастер-счете лимит на вход — 60%, так что я бы получил 24*0,6. Вот так удача влияет на результаты! Моя система во многом строится на таких сделках: их немного, но прибыль они приносят солидную. За этот полгода было еще несколько упущенных +10% по техническим причинам. А в августе ограничения на мастер счете сработали наоборот. Цена сразу ушла выше моей точки входа (а загонять подписчиков на 0,5% выше от желаемой точки входа по рынку я не захотел). На мастер-счете, раз лимитную заявку не поставить, я решил: «не судьба», — и ушел по своим делам. А на обычных счетах выставил лимитные заявки, которые исполнились через пару часов. Эта сделка принесла +10%. Так что в этом месяце обычные счета обогнали мастер-счет. В остальные месяцы, как видите, всё примерно одинаково. Есть и другие ограничения, о которых я уже писал. Так что в месячной динамике может быть небольшая разница, а по итогам года, я уверен, получится примерно одно и то же. Сейчас к мастер счёту я присоединил небольшой счёт, причина - невозможность выставлять заявки автоматически, а не потому что я там делаю что то не так как на обычных. Просто победило желание как можно меньше заниматься рутиной ручками. Так что подписчик может быть спокоен — мы получаем одинаковые плюсы и минусы, сидим в одной лодке. Другое дело, что я сплю спокойно, потому что знаю: моя стратегия была прибыльной много лет. У меня не было ни одного убыточного года уже лет 10-15. Но это не значит, что не было периодов, когда счет полгода стоял на месте или проседал на -20% от пика. Моё спокойствие — это привилегия человека, который торгует сам и понимает, что делает. Ниже график сравнения динамики IMOEX и мастер-счета, а также объем средств подписчиков. Как видите, индекс удается обыгрывать, а деньги люди заносят и забирают в зависимости от моих результатов (с небольшим лагом — дело житейское, я все понимаю). Конечно, для справедливости стоило бы вычесть проценты и комиссии. За полгода я получил тысяч 10 за результат и 5 тысяч за управление — вот такие «барыши»! 😄 Тбанк себе забрал 10 за результат и 15 за управление, поделились по братски 😄 Но напомню: на мастер-счете нет комиссии за сделки, а это огромный плюс, ведь я торгую каждый день. Если его, когда нибудь доработают (можно будет выставлять лимитные заявки автоматически), я переведу на мастер-счет большинство своих счетов. Для моего стиля, отсутствие комиссии выгоднее, чем плата за управление. Всем успехов и точных исполнений! PS. А по последней сделке видно другое ограничение. На обычные счета я купил вчера @MGNT на 70% счета, на мастере это невозможно. В итоге на основных счетах +3%, на мастере +2% &7 самураев и один дровосек

Прошло 5 месяцев после старта моей стратегии автоследования, думаю пора подвести какие-то итоги. Тем более что наконец-то привлечённые средства превысили 1 млн рублей (ура!). Какие есть плюсы, минусы и ограничения при управлении стратегией - Плюс – это отсутствие комиссии. Для меня это огромный +, из-за нежелания платить лишнего я и перешёл из Финама в Тбанк. Если вы совершаете сделки раз в неделю, то вы даже не заметите 0,04 у вас комиссия или 0,08, я совершаю сделки каждый день, поэтому разница огромная Теперь поговорим о минусах и ограничениях - Невозможность выставления автоматических заявок. А я как раз занимался автоматизация чтобы не сидеть весь день за компьютером, а тут мне опять говорят – «ручками, ручками». Из-за этого многие сделки просто не совершаются. А некоторые алгоритмы торговли недоступны. Обещают подключить автоматизацию, но как известно обещанного три года ждут. Конечно после появления подписчиков я стал относиться серьезнее, и стараюсь аккуратнее дублировать заявки. - Максимально в одну акцию можно входить не более чем на 60% счёта. Это сильное ограничение, обычно лучшая акция даёт прибыль ощутимо больше чем следующее по ранжиру. Ну что есть то есть. - Последнюю сделку по автоследованию можно совершить до 18.20. При том что для одного из алгоритма я анализирую рынок на 18.30. Поэтому этот алгоритм пролетает. А он как раз и есть тот что использует 7 трансформеров + логистическую регрессию (стратегия по нему и получила название)… неудобненько получается. - Возможны только рыночные заявки. Это ограничение, которое работает в минус 99% раз, но 1% раз он сыграет в плюс и очень сильно. Например, этот месяц мог стать одним из самых успешных в этом году, но так как я использую лимитные заявки по основному счёту то в сделку на +24% я сумел войти только на 10% счета, а вот рыночная на автоследовании позволила войти на 60% счета (насколько возможно). В итоге в июле по моему счёту «ни рыба ни мясо», а по автоследованию +10. В других 99% сделках ограничение рыночной, ухудшает сделки на вход и выход на 0,1%, съедая плюс от отсутствия комиссии. - Отсутствие плечей и шорта. Это ограничение для меня и не ограничение. Не то что я не умею в шорт, есть у меня 2 шартовых алгоритма, но я ими уже года два не пользуюсь. Даже интересно какую бы прибыль они принесли, наверное в следующим посте покажу упущенную прибыль/убыток. Плечами не пользуюсь: «плавали знаем». О результатах. Подключали меня довольно долго, месяца 2, поэтому период взрывного роста на российском рынке благополучно был упущен, а подключили в начале марта, как раз под падение рынка когда, идея о «мир, дружба, жвачка с США» нескольких потускнели. Так как позиции в автоследовании только лонговые, то думаю возможно сопоставить график моей эквити на автоследовании и IMOEX. Зеленой точкой пометил первого подписавшегося (красным крестиком первого «дезертира» хехе). Что его на тот момент привлекло?! Эквити автоследование была в нуле, видимо сыграла роль моя писанина в блог и то что стратегия была сильно лучше рынка. Вот как бы и всё &7 самураев и один дровосек