Столько с вами рассуждали про причины, по которым повышается ставка, теперь, давайте с вами подумаем про причины, по которым увеличивается инфляция. 1. Санкции. Да, сколько бы мы не говорили, что они не оказали такого сильного влияния, но всё же отразились. Параллельный импорт, усложнение цепочек поставок - все эти проблемы не получится так быстро решить. И поэтому, цены так или иначе будут расти по этим причинам. 2. Курс рубля. Ослабление рубля делает импорт более дорогим - необходимое нам оборудование, продукты, технологии, техника и тп, всё это дорожает из-за повышения курса. Конечно и нефть нам при таком варианте продавать приятнее, но так или иначе, на конечных потребителях эта самая цена на нефть не очень и отражается. 3. Нехватка сотрудников. Из-за нехватки сотрудников компании борются за них в том числе и при помощи повышения з/п. Из-за повышенной зарплаты люди больше тратят денег, тем самым разгоняя инфляцию. 4. Повышение экономической активности внутри страны. Многие компания стали делать ориентир на внутренний рынок, тем самым, развивая его быстрыми темпами. Из-за этого процесса в экономике наступает момент перегрева, который как раз таки и сопровождается растущей инфляцией. Но и не только компании, но и само государство стало больше денег вливать в экономику, дабы она не загнулась в таких ограничениях. И теперь, после перечисления причин давайте порассуждаем, сможет ли ЦБ обуздать инфляцию - Сможет, но не на 4% и не в этом году. Экономика находится на активной перестройке и так сильно и грубо душить рост - будет выстрелом в ногу. Плюс, не все важные проблемы сможет решить ставка. К примеру, как она поможет обойти санкции или улучшить цепочки поставок? - никак. А это, так или иначе, очень важный аспект, так как мы - экспортоориентированная страна. И если не будет должных цепочек поставок - не будет и нужной выручки с экспорта, и не будет необходимых нам технологий. На рынке не хватка кадров и компании борются за сотрудников - а повышение ставки может ещё добавить неприятностей компаниям. Поэтому, моё мнение следующие - да, с инфляцией бороться нужно и с ней будут бороться, но смогут ли её обуздать в ближайшие несколько лет? Мне в это не верится. И тут уже дело будет даже не в ЦБ, а в самой экономике страны. Если мы сможем приспособиться к нынешним условиям, сможем выстоять перед новыми шоками, либо же, вдруг вся геополитическая ситуация устаканиться - тогда можно будет расчитывать на более-менее приемлемый рост цен. USDRUB #imoex #инфляция #обсуждение #рассуждение

Волновой анализ Эллиота - в чем его красота? В данном посте хочу рассказать вам про то, что мне особенно нравится в волновом анализе, чем он может быть полезен при анализе акций, индексов, товарки и каких-то экономических явлений. Для начала давайте затронем, что вообще такое волновой анализ (краткая история). Разработал волновой анализ Ральф Нельсон Эллиот. Его основная идея состоит в том, что график (индексов, товарки и тп) двигается по четко распознаваемым моделям (волнам) и рынок в текущем моменте находится сразу в нескольких волнах разных степеней. То есть, если мы возьмём тот же индекс Мос. бирже и будем разбирать его на волны, то мы сможем понять в какой именно стадии мы находимся (в коррекции или нет) и поймём, что следует ждать, а что произойти не может (до куда может вырасти рынок, до куда он может скорректироваться и тп.). Так же, волновой анализ подразумевает под собой вариативность - то есть, один и тот же график можно разметить по-разному. Что, конечно, добавляет некоторые сложности при анализе динамики котировок. Именно поэтому, я сейчас использую волновой анализ вместе с макроэкономическими показателями - инфляция, ключевая ставка, безработица и тп. Так же, иногда беру в расчёт показатели компании в отчёте, дивидендную политику и тп. Но, затронем сейчас именно волны и макроэкономические показатели. В чем их взаимосвязь? - они отражают поведение толпы. Волны - прямое отражение настроения толпы. А такие показатели, как инфляция, ключевая ставка и тп формируют настроение всей этой толпы. То есть, следуя четкой разметке на графике мы сможем предугадать, какое решение примет ЦБ на следующем заседании. Либо же наоборот, спорную разметку сможет разрешить это самое решение ЦБ и картина на графике станет более ясной. Многие могут усмехнуться на этом моменте - удобно про всё говорить в ретроперспективе, после того, как события уже произошли "ахахах, волны твои - пустышка". Но, даже сами последователи волновой теории говорили - что волны это не способ прогнозирование. Это вспомогательный инструмент. И этим он мне очень нравится, так как за счет него можно множество вариантов сократить до гораздо меньшего количества и опираясь на другие моменты уже строить свои выводы и доводы на счет текущего положения рынка и настроения толпы и понимать, что нас может ждать в дальнейшем. Именно поэтому, я считаю, что полагаться на 1 анализ нельзя. Нужно использовать несколько анализов совокупности. Да, на это больше потратится времени, но зато, ваш прогноз и ваши мысли будут ближе к правде. К волновому анализу можно относится по разному - пренебрежительно или наоборот, переоценивать его. Но, я не исключаю его огромной роли при разборе того или иного актива в сочетании с другими подходами. MOEX #imoex #рынок #волновой_анализ #пульс #пульс_учит #хочу_в_дайджест

GMKN #стакан #торги #юмор