О компании JPMorgan

#ОПЕК+ $JPM Страны ОПЕК+ подкидывают новую проблему рынку Основной вопрос, который предстоит решить участникам сделки ОПЕК+ на заседании в июне, заключается в том, надо ли продолжать сокращать поставки нефти до конца года на текущих уровнях. Однако, по мнению аналитиков JPMorgan Chase & Co, странам, вероятно, придется задуматься еще об одной долгосрочной проблеме — наращиванию производственных мощностей в некоторых странах с 2025 года. ОАЭ, Казахстан и Ирак планируют увеличить совокупные мощности на 355 тыс. б/с со следующего года: на 180 тыс. б/с, 80 тыс. б/с и 75 тыс. б/с соответственно. Эмиратская ADNOC, например, уже нарастила мощности на 200 тыс. б/с, до 4,85 млн б/с. Плюс ко всему, крупнейший производитель Саудовская Аравия уже располагает значительными свободными мощностями, а рост мирового спроса на нефть, как ожидается, может замедлиться в 2025 году. Такие планы могут нести риски для ОПЕК+ по стабилизации рынка и цен на нефть, считают эксперты. Даже если альянс сохранит квоты по сокращению добычи в этом году, проблемы в 2025 году останутся. Тема наращивания мощностей не раз становилась сложной для стран ОПЕК+. В 2021 году подобные амбиции ОАЭ по расширению столкнули лбами Абу-Даби с Эр-Риядом. В ушедшем году вопрос снова стал ребром, что привело к уходу крупнейшего южноафриканского производителя нефти — Анголы.

Транскапиталбанк (ТКБ) добился принятия Арбитражным судом Москвы обеспечительных мер против немецких банков JP Morgan SE и Commerzbank, а также их российских дочерних организаций на общую сумму €12,3 млн, что примерно эквивалентно 1,2 млрд руб. Под арестом оказались все акции АО «Коммерцбанк (Евразия)» и деньги на банковских счетах кроме счетов типа «С» и «И», которые открыты на Commerzbank AG, J. P. Morgan SE и их структуры в России. Кроме того, меры наложены на принадлежащую им недвижимость и ценные бумаги. Движимое имущество ответчиков суд арестовывать отказался, указав, что истец не доказал необходимость этой меры для возмещения ущерба или исполнения решения суда. Иск связан с ограничениями на транзакции ТКБ в связи с внесением в американский SDN-лист. В определении суда отмечается, что, по мнению заявителя, «эффективное исполнение решения арбитражного суда в отношении ответчиков возможно лишь на территории России и за счет имущества, находящегося на территории России». источник: https://www.rbc.ru/business/03/05/2024/663447379a79472c8e094c76?from=from_main_2?utm_source=telegram&utm_medium=messenger $JPM

Не, ну это позор какой-то! $JPM , судя по этой писанине, владел активами, которые почему-то не были до сих пор заблокированы (😆😆😆), "пытался сбежать" (как?!) и теперь мы ответили заморозкой (🤡💩). Вы как это понимаете?! Я просто понимаю... Там своруют замороженное давным давно, а здесь попытаются не поругаться в очередной раз... 🤦‍♂️🤷‍♂️