Форум — Celanese Corp

#ЧТО_ДУМАЮТ_АНАЛИТИКИ $CE Celanese целевая цена ↓ снижена ↓ До $133 с $165 Barclays Будь вкурсе - #NEWS_ROCKET Пост создан автоматически.

#ЧТО_ДУМАЮТ_АНАЛИТИКИ $CE Celanese целевая цена ↓ снижена ↓ До $110 с $140 Deutsche Bank Будь вкурсе - #NEWS_ROCKET Пост создан автоматически.

#ЧТО_ДУМАЮТ_АНАЛИТИКИ $CE Celanese целевая цена ↓ снижена ↓ До $130 с $180 Wells Fargo Будь вкурсе - #NEWS_ROCKET Пост создан автоматически.

1. Введение Обсудим акции сектора сырья на американских биржах.  2. Фундаментальный Анализ (Таб. 1.) Всего представлено 10 индустрий из сектора сырья. Здесь много предприятий, заслуживающих нашего с вами внимания. Те индустрии, в которых присутствуют несколько представителей и где фаворита тяжелее выбрать, мы разберем более подробно. 2.1. Специальные Химикаты (Таб. 2.) Здесь лучшая акция у $WLK, так как она в целом показала неплохие показателя, включая лучшие оценку и прибыльность. Поэтому, в своей индустрии компания – лучшая на данный момент. 2.2. Горнодобывающая Промышленность (Таб. 3.) Ликвидность и дивидендная доходность лучше у $RIO, по остальным факторам $VALE превосходит своего коллегу. Кроме того, последняя компания на 40% меньше по капитализации, что может позитивно сказаться на ее доходности, так как такие компании растут быстрее. 2.3. Общие Химикаты (Таб. 4.) Лучшая оценка и ликвидность у $HUN, а $CE, несмотря на более высокие показатели оценки, вполне им соответствует: это самая прибыльная и эффективная компания в индустрии с достойными показателями ликвидности. Поэтому неудивительно, что Баффет ее выбрал, так для него показатели прибыльности в приоритете. 2.4. Производство Стали (Таб. 6.) Производство стали обладает наибольшим количеством дешевых компаний. Самая лучшая оценка у $X, но есть нюанс: $STLD и $NUE показывают лучшие прибыльность и эффективность. Кроме того, акции менее волатильны по бете, в то время как $X имеет довольно спекулятивное значение по данному показателю. Однако, $X обладает неплохим коэффициентом наличности (0.64), который может быть потрачен как на улучшение производства, так и на дивиденды в будущем. 3. Графики «Риск и Доходность» (Рис. 1. и Рис. 2.) Наиболее доходной индустрией является производство стали и меди, где единственным аутсайдером показал меня $X. Деятельности, связанная с химикатами, горнодобывающей промышленностью и углем показали худшие результаты. 4. Эффективность (Таб. 12.) График также подтверждает, что наиболее эффективными компаниями были преимущественно в индустрии производства стали и меди. Помимо общей эффективности, их показатели выше индекса S&P 500, поэтому вложения в данные компании было хорошим решением в прошлом. Аутсайдеры те же, что и в абзаце про графики. 5. Статистический Анализ (Таб. 13.) Как обычно, большая часть акций обладает отрицательной асимметрией и повышенным куртозисом. $X с высокой бетой показала хорошие показатели куртозиса и асимметрии (0.07, 3.11), что интересно, так как, несмотря на общую волатильность, акция не выходит за рамки экстремальных доходностей. Из акций с отрицательной асимметрии лучше всего себя проявил $HCC (-0.23, 3) Худший показатель у $AVNT (-4.03, 62.36). 6. Корреляция (Таб. 14.) Как можно увидеть, динамика акций компаний достаточно высоко взаимосвязаны. Следовательно, при выборе более 1-2 бумаг из данного сектора стоит учитывать, что на разные стимулы акции будут реагировать примерно одинаково в более чем половине случаев. 7. Заключение Если вы хотите дешевую компанию в данном секторе, ищите ее в индустрии стали. Важны прибыльность и дивиденды - $VALE и $RIO. По мере улучшения ситуации с мировой экономикой хорошим выбором может быть $FCX, так как существует сильная положительная взаимосвязь между динамикой мирового ВВП и меди. $HCC может хорошо себя проявить в случае энергетического кризиса, однако компания вряд ли будет прекрасным выбором на срок более 3 лет. 8. Другие рассматриваемые акции $MOS $BCC 9. Примечание Book Value Per Share/Price (Балансовая Стоимость на Акцию/Цена Акции; BVPS/Price) было заменено на Total Cash Per Share/Price (Общая количество денег на акцию/Цена Акции;TCSP/Price), так как первая метрика дублирует показатель P/B, а вторая помогает лучше понимать ликвидность компаний.  10. Хэштеги #фундаментальныйанализ #стоимостноеинвестирование #мультипликаторы #easyinvesting #статистическийанализ #куртозис #асимметрия #иностранныеакции #сырье #materials

#покупка Купил $CE, 1шт Будет ниже 65$ буду докупать. ⚠️ ВАЖНО: данная информация о моей покупке не является рекомендацией к вашему инвестированию

#ЧТО_ДУМАЮТ_АНАЛИТИКИ $CE Eastman Chemical целевая цена ↓ снижена ↓ До $93 с $102 Citi Будь вкурсе - #NEWS_ROCKET Пост создан автоматически.

$CE #что_купить Celanese — это международная химическая компания, являющаяся признанным лидером в сфере разработки инновационных продуктов и технологических процессов, находящих практическое применение для удовлетворения потребностей наших клиентов по всему миру. Дата основания 1918 г. Штаб-квартира находится в Ирвинге, штат Техас, значительная часть деятельности приходится на Германию, Китай и Сингапур. В списке крупнейших публичных компаний мира Forbes Global 2000 за 2022 год Celanese заняла 1068-е место. Потенциал роста через год 46,63%

$CE Баффет, возможно, присматривается к покупке Celanese, говорит Гордон Хаскетт

$CE Вся химия на электроэнергии сильно завязана. А она в свою очередь будет дорожать. Особенно в отопительный период.

Предупреждение: Данный пост не является инвестиционными стратегией/советом/консультацией. Приведенная ниже информация может не соответствовать действительности и требует ваших собственных тестов и критического мышления. Сегодня мы разберем акции трех компаний, в которых Уоррен Баффет значительно увеличил позиции в своем портфолио, согласно новую отчету: Celanese Corporation ($CE), Ally Financial ($ALLY ) и Paramount Global ($PARA). Акции Occidental Petroleum ($OXY) и Chevron ($CVX) я затрагивать не стану, так как считаю, что мой пост от 5 августа детально рассказывает логику вложений в нефтяной бизнес. Давайте попытаемся разобраться, что инвестора привлекло в данных бумагах и попытаемся понять, не ошибся ли он в своем выборе. Прежде всего хочется отметить, что данные бумаги относятся к так называемым акциям с маленькой капитализацией (Small Cap). Однако, доля этих акций не совсем значительна, чтобы сказать, что инвестор отошел от практики покупки преимущественно компаний с большой капитализаций (LargeCap). Как мы можем увидеть по оценке, акции имеют достойные показатели по оценке и выгодно обновляет статистику портфеля в этом плане. Правда Debt/EBITDA акции $PARA достаточно высокий, но если вы читали мой пост про портфель инвестора Майкла Бьюрри за 1 квартал (уточняю, потому что он, по последнему отчету, он избавился от всех акций, которыми ранее владел), то по сравнению со значением данного коэффициента компании $WBD, показатель $PARA выглядит здоровым. Вдобавок, приобретение Баффета в киноиндустрии прибыльно, в отличие от прошлого выбора «Кассандры» (прозвище Бьюрри за его предсказание краха на ипотечном рынке США). Как я говорил ранее, одним из ключевых критериев для Баффета является прибыльность, что мы видим и по новым покупкам. Единственной акцией, которую можно назвать исключением в данном моменте, это $PARA, так как её показатели прибыльности немного недотягивают до медианных. Однако, ее показатели оценки хорошо компенсируют этот момент. Если же рассматривать эффективность менеджмента, то выбор тоже довольно объясним: акции демонстрируют хорошие значения. $ALLY, конечно, выделяется, но это такие показатели скорее специфика финансовых организаций (здесь у них правда низкие показатели, и они здесь мало чем отличаются от российских коллег, загляните в мой пост про финансовые организации РФ).  Компании по показателям ликвидности тоже улучшают портфель: все они показывают более здоровые показатели. Хочется отметить $ALLY и $PARA за высокую балансовую стоимость. Коэффициент бета – единственное, пожалуй, после предпочтения к размерам компаний, где Баффет идет вразрез исследованиям: доказано, что акции с низкой бетой демонстрируют большую доходность, нежели с высокой бетой. Возможно, инвестор не совсем доверяет данному показателю или в целом выбранные акции, по его мнению, выглядят лучше акций компаний с низкой бетой по большинству показателей. А что нам здесь скажет статистика? Мы можем заметить, что из ряда доходных акций выделяется $PARA: она показала негативную среднюю доходность за 5 лет. Как я уже говорил, Баффет известен как инвестор, который часто вкладывается в акции аутсайдеров, которые в будущем показывают хорошую динамику (в англоязычных источниках такая  инвестиционная стратегия называется «Contrarian Investing») Что касается асимметрии и куртозиса, то тут Баффет преимущественно выбирает акции с отрицательной асимметрии и повышенным куртозисом. Напомню, что такие акции показывают большое число маленьких доходностей и малое число больших негативных доходностей. P.S. поделитесь, пожалуйста, в комментариях, какой формат презентации вам больше нравится: когда текст идет вместе с графиками и таблицами или, наоборот, когда все отдельно друг от друга? #уорренбаффет #мультипликаторы #фундаментальныйанализ #стоимостноеинвестирование #статистическийанализ #куртозис #асимметрия #американскиеакции #портфельбаффета #easyinvesting