Это сама биржа так считает доходность и транслирует в терминалы. У бумаг с неизвестными заранее амортизациями всегда перекосы в расчетах доходности (типа как у $RU000A103D37 показывает 100%, хотя фактическая 18-19). У этой бумаги транслируется 20.28% по цене последней сделки, а фактическая около 19.7%.

@Bwin в приложении Тинькофф доходность показывала в 10%. Получается, что Тинькофф не с биржи берут информацию?

10 это очень похоже на текущую доходность (8% купон, ласт 73.7%). Эффективная к погашению под 20%. В обычных квиках других брокеров, в биржевом терминале - везде показывает 20+ - это цифра от мосбиржи. Вообще тинькоф славится своими «придумками» глупыми - чего стоит торговля облигациями не в % от номинала, как во всем мире, а в рублевой «грязной» цене. Зачем?? Про бонд этот написал пост отдельный, если интересно.

@Bwin ничего не похоже. Погашение через 9 лет только. 27:9=3. 8+3=~11%. Доходность около 10%, Тинькофф правильно показывает.

@vodka_voda Я предприму единственную попытку, но если не удастся - образовательную функцию я на себя брать особо не подписывался. Во-первых, оставлю ссылку на сайт биржи с методикой расчета НКД и доходностей (простых, текущих, эффективных (она же Yield To Maturity, она же транслируется биржей как часть маркет-даты от биржи)) https://fs.moex.com/files/6908/ Есть эксель и посчитать просто, но доходность не рассчитывается как "27:9=3. 8+3=~11%", Вы уж простите, это смешной подход, если Вы и правда решили разобраться в облигациях. Если эксель не вариант и формулы выглядят пугающе - ничего, для большинства облигаций нормально работает биржевой калькулятор доходностей, вот ссылка на него: https://www.moex.com/ru/bondization/calc Для большинства облигаций, но не всех. Для конкретно этой - он покажет 14,03% (кстати, попробуйте понять почему - с помощью экселя).