kratko
kratko
20 февраля 2024 в 16:54
Обращение к новоявленным подписантам: повторять мои сделки = реализовать депо в кратчайшие сроки и отправиться зарабатывать деньги в другом месте. Если я купила на хаях и месяц сижу где-нибудь ною – значит всё как всегда. Продала перед взлётом – классика. Словила нож – обычное дело. Заработала – случайно повезло. Умных мыслей у меня нет, а не особо умные я излагаю простынями из многих букв. Бегите, пока не поздно.
31
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
17 комментариев
Ваш комментарий...
Yulia2541
20 февраля 2024 в 16:55
После этих слов сразу захотелось повторить все сделки 🤭 , жаль кэша свободного нет
Нравится
1
19Yura74
20 февраля 2024 в 16:57
Будем делать наоборот
Нравится
kratko
20 февраля 2024 в 16:57
@Yulia2541, я тоже хочу иметь столько денег, чтобы швырять их в море. Правда в море и то эффективнее, оно теоретически может вернуть их на берег во время прилива.
Нравится
3
kratko
20 февраля 2024 в 16:58
@19Yura74, 🤣
Нравится
Pens0
20 февраля 2024 в 17:11
😁👍 @kratko супер
Нравится
1
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Bender_investor
+16,7%
3,8K подписчиков
Trejder_maminoj_podrugi
+63,9%
4K подписчиков
lily_nd
+20,9%
1,7K подписчиков
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
Обзор
|
16 апреля 2024 в 19:28
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
Читать полностью
kratko
895 подписчиков181 подписка
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
+15,98%
Еще статьи от автора
21 апреля 2024
У меня было ощущение, что писано-переписано об этом уже – ан нет, встречаются ещё люди, которые пытаются доказывать, что допка и SPO – одна фигня. Нет, не одна. Допэмиссия (иногда ещё пишут FPO, но у нас не особо прижилось) – это выпуск дополнительных акций к уже имеющимся. Вот, например, было у VTBR стопицот охрениллиардов акций, а они взяли год назад и ещё 9 трлн выпустили и разместили. Это значит, что долю мою как акционера размыли, удельные (рассчитанные на каждую бумагу или лот) прибыль, выручка, активы – сократились. А ещё это значит, что я вряд ли когда-то продам в плюс акции, купленные по 4,5 копейки. Или вот POSI – классная компания, редкие айтишники на нашей бирже, с момента IPO – только и делали, что росли. Рост котировок на бирже даже опережал рост всяких финансовых и натуральных показателей – успешной современной компании как бы давали аванс, заранее высоко ее оценивая. На новостях о допке, к тому же не разовой, а регулярной в перспективе процедуре, бумаги стали падать почти так же резво, как до того росли. Потому что никто не хочет владеть бумагой, которая даёт право на постоянно уменьшающуюся долю в компании и постоянно сокращающийся процент общей прибыли. SPO же долю не размывает. Общее число акций эмитента не меняется, меняется только free-float – число акций в свободном обращении. Доля в компании, право на часть прибыли – ровно те же самые. Помню IPO CARM – странную историю, когда из-за повышенного спроса эмитент принял решение продать ещё пакетик уже имеющихся акций, как бы не отходя от кассы проведя и SPO, а все сразу очень резко расстроились. Ничего плохого в SPO, как правило, нет. Часто намерения самые благие – увеличить free-float, а вместе с тем и ликвидность, перебраться в другой котировальный список, предложить свои бумаги инстуциональным инвесторам. Иногда крупному владельцу просто нужно частично выйти в кэш. Ну деньги понадобились, а на рынке он свои акции продать не может из-за юридических ограничений или боязни тупо уронить цену. SPO может рынком восприниматься как негативно (фиг знает почему, может, как раз оттого, что многие приравнивают к допке и паникуют, может, пугаются того, что ключевой акционер решает с частью своих бумаг расстаться), так и вполне позитивно. Почему-то когда SPO AQUA наметилось, на меня из каждого утюга орали, как это здорово и сейчас заживём (в частности, в Пульсе вот некоторые топовые блогеры сделали по посту). А вот SPO ASTR почему-то меньше народу понравилось. Конечно, все зависит от цены доразмещения. Неприятно осознавать, что точно такие же бумаги, как у тебя в портфеле по 700, сейчас кому-то предложат сильно дешевле, потому и упало, но фундаментально-то ничего не меняется у компании, а значит, возвращение цены к прежним уровням – вопрос времени. Короче, когда пытаетесь мне доказывать, что у "Позитива" и ОВК какие-то совершенно разные допки, вы сначала разберитесь с этим вопросом сами. Компании, конечно, разные, объёмы допок разные, перспективы разные, но суть процедуры допэмиссии абсолютно одинаковая – размытие доли. И это не SPO, которое обычно никому не вредит.
18 апреля 2024
Менее, чем через два месяца, смогу закрыть свой #ИИС первого типа. С нетерпением жду возможности перевести его в #ИИС3, но ее, к сожалению, пока не предоставляют. Почему не хочу сначала закрыть старый, а потом открыть новый? Потому что открыть на два года (пять минус три тех, что уже "отбыты") – очень симпатичная для меня идея💡 Кроме того, ИИС-3 впоследствии можно будет иметь несколько. У меня в планах после перевода обязательно открыть ещё один. Зачем? Все просто. Через два года, когда один мой индивидуальный инвестиционный счёт, который получится после перевода старого, можно будет закрыть без потерь, я сделаю это, а средства перекину на тот второй, дополнительный, сроком на все пять лет. В 2026-м ему уже исполнится два года, и я буду иметь право в 2028-м его закрыть. Для чего мне все это нужно? Чтобы возможность воспользоваться средствами по необходимости без потерь возникала у меня не каждые пять, а каждые два-три года. С этой точки зрения возможность открывать несколько ИИС, минимальный возраст которых будет постепенно год от года увеличиваться, – очень хорошая и полезная штука. Я бы, например, новый ИИС-3 уже сейчас открыла, чтобы дни-недельки шли, но пока у меня активный ИИС-1 – низя. Когда ж оно все уже заработает наконец? Очень хочется знать.
12 апреля 2024
ZAYM Ох, проспала все. Дали 20 штук. Вот что с вами делать? Ни уму ни сердцу.