Вопросы к подписчикам: Как относитесь к платному контенту? Много ли у вас подписок на различные сервисы? Покупаете контент или стараетесь пользоваться им бесплатно? Как относитесь к закрытым каналам по подписке? Ваша реакция на создание мною закрытого канала со стоимостью подписки 99 или 199 ₽ ? P.s писать в «бесплатный» канал не перестану, в закрытом будет дополнительный контент. #закрытые_каналы #записки_дилетанта

Тинькофф запускает закрытые каналы в Пульсе, просмотрев первые реакции пользователей и стоимость подписки на первые закрытие каналы у меня сформировались некоторые мысли и вопросы к подписчикам. Мы живем в век информационных технологий и считаю, что информация – нефть 21 века. В словосочетании IT многие не делают акцент на слове информация 😊. Большинство людей в России не привыкли платить за информацию, начиная от сериалов и заканчивая тематическим контентом. При этом не важна стоимость, многие с их слов не готовы платить и 1₽. Парадокс заключается в том, что даже к рекламе на бесплатном контенте многие относятся с негативом и всеми способами стараются обходить её. Мне не понятен негатив по поводу закрытых каналов с оплатой. У любого пользователя есть выбор: подписываться или нет. У любого автора есть выбор: публиковать бесплатно, платно или не публиковать. Если автор не видит отдачи от затрат своего времени на создание контента, то обычно он забрасывает идею. Любое производство контента стоит времени, это время не берется из не откуда. Любой исполнитель хочет зарабатывать с затрат своего времени, даже если это хобби. 😐 Моя ситуация Выделяю 40 часов в месяц на блог и связанную с ним деятельность. На данный момент единственный источник заработка – стратегии автоследования. С других источников – 100 ₽ в месяц. Сейчас хорошее время на рынке и стратегии позволяют зарабатывать всем. Данная сумма меня устраивает и окупает 40 часов в месяц. Ожидаю снижение месячной доходности, в следствии чего уменьшение моих заработков. Какие варианты монетизации контента ? • Публиковать на своем ресурсе и монетизировать с помощью РСЯ или прямой рекламы • Публиковать на Дзен и монетизировать (сомнительное занятие) • Продавать курсы – привет «инфотектопротивчтобытакназывали) • Продавать доступ в закрытый телеграмм канал • Получать донаты • Получать комиссии с стратегии автоследования Не знаю, как у других авторов, но мне не донатят. Не прошу и считаю такой вид заработка сомнительным. Для меня идеальный вариант, чтобы пользователь своей активностью оплачивал расходы моего времени (прямые рекламодатели, реклама через сети). Сейчас этот вариант не выполняется ввиду того, что монетизировать аудиторию в Пульсе можно преимущественно только с помощью подписки на стратегию и сейчас добавили второй вариант. Представим, что готов выделять 100 часов в месяц на контент. Часть контента будет в публичных каналах, чтобы привлечь подписчиков, далее привлечь их в стратегии или в закрытый канал. 60 часов тратиться на закрытый канал и контент для него (которого больше нигде не будет). У каждого разные аппетиты по заработку в час и разные цели по количеству подписчиков. 😌 Планирую на следующий результат: ✅ 100 подписчиков на публичный канал – 1 подписчик на закрытый ✅ Подписка – 99 или 199 ₽ в месяц ✅ Затраты времени – в зависимости от количества подписчиков. Чем больше их будет, тем больше буду выделять времени на закрытый канал. 🎯 Цель закрытого канала – написать цикл материалов от А до Я для начинающего инвестора или человека, который рассматривает инвестиции в ценные бумаги. Мой взгляд на ценные бумаги и рынок. Материалы связанные с финансами домохозяйства вне биржи и на бирже. Основная задача всего контента - поменять мировоззрение человека к времени, деньгам, финансовому учету и инвестициям. Спекуляций/трейдинга, советов по сделкам на короткий срок не будет 😊 . Для Лудоманов полезной информации нет 😊. Не понимаю авторов, которые выставляют за подписку 1000 ₽ и больше. От 10 человек по 1000 ₽ или от 100 человек по 100 ₽ сумма одинаковая. Контент создавать – не печь хлеб и издержки одинаковые 😊, при этом конверсия за подписку в 100 ₽ будет явно больше. В ход идет эксклюзивность и бренд, но ценник в 1000 ₽ и более за подписку пока сомнителен. Стоимость подписки должна быть символической и нацелена, как пожертвование автору. С помощью объемов автор сможет покрывать свои временные затраты на контент. #закрытые_каналы #записки_дилетанта

Результаты стратегий автоследования с 🕚29.05 по 02.06.2023 Решил для более наглядного результата еженедельно сравнивать доходность своих стратегий с паями на индекс Московской биржи. Так же будет сравнение по итогам месяца, квартала, года. Процентная доходность будет считаться, как без комиссий, так и с ними. Результаты торговой недели буду фиксировать каждую пятницу в 23:00. Стоимость портфеля "Потенциал Роста" - 170 058 ₽ ( 📈 + 5 858 ₽) Стоимость портфеля "Начинающий инвестор" - 58 385 ₽ ( 📈 + 2 385 ₽) TMOS - 5,4 ₽ за пай SBMX - 15,327 ₽ за пай Доходность стратегий без учёта комиссий 📈 Начинающий инвестор - 4,26% 📈Потенциал Роста - 3,57% Доходность стратегий с учётом комиссий и сравнение с фондами 📈 Начинающий инвестор в RUB - 3,33% 📈 Потенциал роста в RUB - 2,77% 📈 SBMX - 2,60% 📈TMOS - 2,08% Мои мысли Неделя выдалась удачной и по её итогам портфель прибавил 2,77-3,33%. Чем больше он растёт, тем больше ожиданий, при этом рынок не может быть всегда растущим и в неделю прибавлять по 2-3%. LQDT даёт доходность в районе 0,146% в неделю, долгосрочные облигации- 0,2%. Относительно низкорискованных инвестиций доходность выше в 10 раз, что разбалует инвесторов. Стратегия "Начинающий инвестор" каждую неделю сокращает разрыв с "Потенциал роста", хотя и пропустила три растущих месяца 2022 года. С GAZP идея не реализовалась и теперь согласно стратегии акции не продаю. В долгосрочный портфель по 130-150₽ добавил бы ещё, в портфеле стратегии буду держать до без убытка. Считаю, что 130₽ минимум, если конечно не случится что-то серьезного, весь негатив с поставками в Европу уже в цене. Сейчас интересует не фундаментал, а настроения розничных инвесторов в моменте. На какие новости можно рассчитывать? Новые контракты с Китаем, возврат каких-то отношений с Европой. Всегда рассматриваю Газпром, как конгломерат с большим количеством разных активов, но на текущую стоимость они мало могут повлиять. Планирую пересмотреть перспективы ВТБ и подумаю держать её до "талого", до результатов за 2023 год и решения по дивидендам или нет. Доп. эмиссия плохой знак, думаю чистая прибыль не вырастит на такой же коэффициент. Причину почему в портфеле нет Сбера говорил неоднократно. Хочу по минимуму копировать индекс Московской биржи, чтобы обгонять конкурентов. Сбер и Лукойл на двоих занимают 30% индекса Московской биржи и тащат его. Рассчитываю, что летом-осенью начнут приходить новости по редомициляции, а основные компании индекса замедлят рост, основной позитив по ним уже отыгран. По стратегии могу ещё в 4 компаниях зафиксировать 50% прибыль (ранее зафиксировал Polymetal - +100% и Юнипро- +50%), но пока не собираюсь этого делать. Даже при текущих ценах считаю, что у них потенциала 50% роста больше, чем у других компаний. ETLN последние 4 года до СВО платил дивиденды в районе 10 ₽ на акцию, сейчас уже много слухов про редомициляцию и возобновление выплат, если это произойдет, то расписка будет дороже 100 ₽. QIWI - на счетах денег больше, чем капитализация, замечательные отчеты. Негативные моменты - большая доля у мажоритария, дешевый выкуп мажоритарием у иностранец, маловероятный возврат на Nasdaq. Мало ли делистинг ? Дивиденды нужно получать в оффшор на Кипре, что по этому поводу думает Солонин не понятно. Если у него будет 90% акций, почему не задуматься о выкупе ? OZON - растущий бизнес в перспективной сфере, стоит выйти на стабильную чистую прибыль и АФК Система захочет использовать схему аналогичную с МТС, в таком случае можно и +100% увидеть. Ставка на выход на ЧП по итогам 2023 года, в будущем дивиденды, редомициляция на примере Эталона GLTR - ставка аналогичная: хороший отчёт, редомициляция, возвращение дивидендных выплат. Не забываем про возмещение убытков от потерянных вагонов, возможно компания под неё попадет. В пятницу акции прибавили 5,33%.