На днях ЦБ начал тестирование цифрового рубля (CBDC) как дополнительного платёжного средства наравне с обычными наличными и безналичными платежами. Но будет ли у него новое содержание? Хоть такие идеи и звучат, на повестке ЦБ или Минфина подобные вопросы не стоят. Например, привязать цифровой рубль к золоту. Cовсем недавно считалось старомодным рассуждать на тему возврата к золотому стандарту, но в последнее время интерес к золоту значительно вырос. С точки зрения сторонников свободы рынка и стабильности цен, золотой стандарт едва ли не идеален. Например, он действовал в период с 1870 по 1913 год, самый бурный из экономических периодов в истории США, помог за считаные недели пресечь послевоенные гиперинфляции в Германии и Австрии. Однако наш ЦБ для поддержания платежного баланса, а Минфин в целях либерализации экспорта, два года избавлялись практически от всего добытого за этот период золота. В этом смысле в России такой переход вряд ли готовится. А нужно ли вообще это обеспечение в условиях Базеля 3, в рамках которого золото итак объявлено защитным инструментом? Некоторые и вовсе считают, что обеспечение золотом вернет нас в каменный век. Можно встретить и другие интересные идеи - привязать курс к стоимости электричества, затрачиваемого на производство товарной массы. Популярный радиокомментатор и бывший учёный НАСА Майкл Риверо, руководствуясь своими знаниями и чрезвычайным недовольством нынешней банковской системой предложил «Лектро» — универсальную валюту, основанную на киловатт-часе электроэнергии. Лектро представляет из себя постоянную универсальную ценность, децентрализует создание денег, стимулирует энергосбережение и инновации, возвращает результаты своего труда человеку, не может быть монополизирована, ей нельзя манипулировать, и она создаёт достаток вместо нужды при переходе от человеческого труда на труд машин. Такие идеи также не находят поддержки в российских научных кругах, подобного анализа среди авторитетных экономистов также не видно. Кстати, Дэниел Канеман и Амос Тверски - два ведущих социолога, получивших в 2002 году Нобелевскую премии по экономике, объясняют стремление найти эквивалент одним из когнетивных искажений - «эффектом якоря», возникающим из-за ассоциативности человеческого мозга по своей природе. Если вы занимаетесь инвестициями, обязательно ознакомьтесь с трудами этих ученых. $GDU2 $USDRUB
9
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
6 комментариев
Ваш комментарий...
11 января 2022 в 21:09
Здесь мало кто занимается инвестициями)
Нравится
1
11 января 2022 в 21:28
Интересно. Спасибо
Нравится
11 января 2022 в 21:52
@Luckymaker и ещё меньше, кто будет ознакамливаться с трудами учёных.
Нравится
11 января 2022 в 21:59
@Luckymaker а я золота прикупил, не в слитках правда, что было бы неплохо.
Нравится
14 января 2022 в 12:39
@VladimirKiselev чем не плохо? Гемора много в слитках
Нравится