VishnuRU
VishnuRU
20 ноября 2021 в 3:14
$TTM $BABA $VIPS $BILI $USDRUB $ESPR #Общего_развития_пост . У прошлом годе... Ой, нет. В прошлом посте. Да, в прошлом посте был краткий разбор методов учёта - FIFO, LIFO и AVG. Теперь чуть подробнее про AVG, как наиболее наглядный метод. •Отступление 1. Для торговли есть мобильное приложение и web-терминал. Настоятельно рекомендую использовать оба инструмента. Я дополнил таблицу https://yadi.sk/i/D2Cy3KtlFlTVeQ вариантами учёта движений по позиции. Они расположены на разных листах таблицы. Все основаны на одном и том же наборе реальных данных. Первый вариант - самая простая форма. В одной таблице отражается приход, в другой - расход, в третьей - оплата за перенос (если таковая имеется). •Отступление 2. У Тинькофф есть система обратной связи: https://feedback.tinkoff.ru/ Можно задать вопрос, создать предложение и проголосовать. Требует отдельной регистрации, сообщения премодерируются. Реальная жизнь есть только в разделе про терминал. Плюс такого подхода - простота, может быть реализован в любых электронных таблицах. Минус - отражение финансового результата зависит от текущей средней по позиции. Второй вариант - две таблицы, оборот по позиции и оплата за перенос. Технически это более правильный вариант первого варианта, после каждой операции считается сальдо. Показано как сальдо без учёта комисси, так и с учётом. Минус с отражением финансового результата сохраняется. •Отступление 3. В системе обратной связи темы "[Операции][Портфель][Скринер] Функция экспорта" и "[Портфель] Средняя цена покупки акций не по оставшейся балансовой стоимости, а по ценам приобретения" имеют статус "В разработке". Радует, конечно. Однако, обеим темам больше полутора лет. Думаю, следует их поддержать. Хотя представители Тинькофф и пишут, что количество лайков на скорость разработки не влияет. Третий вариант расчётов самый правильный. Для каждой сделки вычисляется её финансовый результат. Средняя меняется только при наращивании позиции. При этом сохраняется отражение результата, принятое в предыдущих вариантах. В третьем варианте не реализован учёт комиссии в финансовом результате операции, что создаёт простор для творчества. Всем добра и удачной торговли. Делитесь своими вариантами таблиц с хэштегом #моя_таблица .
Еще 2
33,41 $
25,17%
140,1 $
40,26%
2
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
15 апреля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: рост цен на металлы и дефолт по облигациям Киви
12 апреля 2024
HeadHunter: весь позитив уже в цене
2 комментария
Ваш комментарий...
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
FgrafJuri
20 ноября 2021 в 3:35
Ты это с кем сейчас разговаривал?🧐
Нравится
VishnuRU
20 ноября 2021 в 3:53
@FgrafJuri 🤣🤣🤣 видимо, с теми, кто следит за своим кошельком. 🤑
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
MegaStrategy
+7,9%
31,1K подписчиков
Gegemon
+48,5%
1,8K подписчиков
Rudoy_Maksim
+47,8%
3,5K подписчиков
Чем запомнилась прошлая неделя: рост цен на металлы и дефолт по облигациям Киви
Обзор
|
Вчера в 12:52
Чем запомнилась прошлая неделя: рост цен на металлы и дефолт по облигациям Киви
Читать полностью
VishnuRU
85 подписчиков15 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+138,71%
Еще статьи от автора
17 февраля 2023
#Общего_развития_пост Абзац? Не думаю... Что, колебания USDRUB заставляют задуматься о смысле жизни? Рисовать душераздирающие картинки, рассуждать о макро- и микроэкономике? Повторять за покойным Мавроди тезис о крахе мировой финансовой системы? Да бросьте. Научитесь сначала свои деньги считать, а потом рассуждайте о чужих. Продолжим про учёт и контроль. Всё по заветам Ильича. Того, который Ульянов, а не который Леонид. Благодаря существенной помощи @Tinkoff_Investments, удалось реализовать расчёт WAVG для торговли в шорт. Есть небольшая шероховатость, но тут мне просто лень. Не нравится мне этот показатель. Уж очень сильно он отличается от AVGc (про него в предыдущих статьях). Формулы в таблицах были существенно переработаны. Из заметного - опущены на одну строку исходящие значения средних и остатка. Это логично, т.к. их значения вычисляются после совершения сделки. И значения являются входящими для следущих операций. Заполнение таблицы может начинаться хоть с покупки, хоть с продажи. Все средние будут посчитаны правильно. Нетранзакционные расходы указываются в столбце Комиссия. По покупке или по продаже - без разницы. Но на стороне покупки логически вернее. Тут есть нюанс: некоторые расходы могут быть в другой валюте. Например, плата за перенос позиции взимается в рублях. Значит сначала её необходимо перевести в отдельной таблице в доллары. Ведь пример построен по реальным данным APA, которые торгуются в долларах. Даты в таблицах нужны только справочно. Для визуального контроля правильности заполнения. Возможно, когда-нибудь найду им применение. На графике видно, что AVG и AVGc в самом деле отличаются. Оно и понятно, комиссии за перенос позиции составили больше $60USD. https://disk.yandex.ru/i/zkxUvIGqd5wrzQ - заполненные таблицы. https://disk.yandex.ru/i/DVQ3KQrqzmQa6g - шаблон. Продолжение... Если будут отзывы. И да, APA и сегодня выглядит привлекательной для скальпинга. === Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше ! === #пульс_учит #учу_в_пульсе #учусь_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе
16 февраля 2023
APPH Ну что, все коней запрягли? На премаркете 1USD. Даже больше. Аж на 1 цент. Сейчас каааак рванём... Осталось определиться с направлением рывка.
15 февраля 2023
#Общего_развития_пост Учёт в Excel - в чём проблемы? На заре цивилизации электронные таблицы позиционировались как инструмент для продвинутого бухгалтера. Ну да, люди были слишком оптимистичны. Хотя бухучёт и ведётся в табличной форме, и было время, когда бухгалтера спокойно заполняли таблички от руки, далеко не все смогли осилить формализацию вычислительного процесса. Тем не менее, электронные таблицы развивались и превратились в среду разработки, включающую даже языки программирования. Однако, наиболее востребована та часть таблиц, которая не требует серьёзного программирования. И здесь есть проблемы. Проблемы расположены в порядке значимости для меня. •Самая явная проблема была рассмотрена ранее: ошибки округления. Следует явно использовать округление до требуемой точности. •Вторая - добавление строк в подготовленную таблицу создаёт ячейки без формул, что далеко не всегда сразу заметно. Необходимо знать структуру таблицы и сразу после добавления строк её восстанавливать. •Третья - смена адресации в формулах при копировании формул. Не всегда можно зафиксировать позицию перед копированием. Самое плохое, что в ячейке может отображаться похожее на ожидаемое значение, но рассчитывающееся по уже неверной формуле. •Четвёртая - чем длиньше формула, тем сложнее её редактирование. Очень сложно не запутаться в скобках и адресах ячеек. Конечно, ячейки можно именовать. Кто-то этим пользуется? •Пятая - неразделимость данных и операций над ними. Если нужно сменить алгоритм расчёта в одинаковых таблицах, то нужно это сделать в каждой таблице. В общем, таблицы для учёта использовать можно. И даже нужно. Но это требует очень большой внимательности. И желания изучать таблицы. Это и не очень сложно, и полезно. А какие особенности электронных таблиц мешают вам? Продолжение следует... === Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше ! === #пульс_учит #учу_в_пульсе #учусь_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе