UmU
UmU
28 января 2022 в 11:37
Немного о новом мини-курсе от Тинькофф про пассивные инвестиции. Несмотря на то, что пассивные инвестиции полезно и нужно продвигать среди российских инвесторов, Тинькофф, конечно, недоговаривает некоторые детали относительно своих продуктов и стратегии инвестирования в целом, что, к сожалению, может пагубно сказаться на капитале инвестора. Так, в отличиях etf'ов от бпифов указывается исключительно следование законодательству, не вдаваясь в подробности, а отчёт раз в квартал благоразумно не отмечается как что-то по крайней мере ненормальное. На самом деле, конечно, регулирование бпифов практически отсутствует из-за аффилированности контрольных структур и управляющих компаний, а так же чрезвычайно мягких правил управления бпифами, допускающими нахождение в составе фонда на, например, российский рынок инструментов вроде фьючерсов и опционов, а так же дозволения не находиться в активах в течение большого промежутка времени. Вторая проблема курса это то, что реклама фондов вроде $TIPO и $TSST не имеет ничего общего с пассивным инвестированием и представляет собой ставку даже не на отдельный сектор рынка, имеющий некоторые отличные от рынка характеристики и помогающий добиться портфельного эффекта, а просто хайповую идею, годную в лучшем случае спекулянтам в надежде на продолжение хайпа. Кроме того, $TIPO вообще не участвует в ipo компаний, что не имеет уже вообще никакого смысла. Менее вредной можно назвать рекламу вечного портфеля, вроде $TEUR, который на 3/4 состоит из активов, не приносящих прибыли свыше инфляции в принципе. Тем не менее, акции в его составе хороши диверсифицированы и портфельный эффект в этом случае может дать хоть какую-то прибыль. В-третьих, в курсе почти ничего не сказано о корреляции активов и портфельном эффекте, помогающем снизить риски и иногда даже увеличить доходность. То есть фактически в курсе о пассивных инвестициях нет почти ничего о современной портфельной теории и аллокации активов, что является чрезвычайно важной их частью. Это прямо таки удивительно. Суммируя, думаю, это неплохо, что брокеры начали хоть как-то продвигать пассивные инвестиции, но некоторые недомолвки могут испортить эффект обучения, поэтому настоятельно рекомендую всем изучать эту тему в дальнейшем самостоятельно.
Еще 3
0,0699 $
31,47%
0,0913 
+6 887,95%
0,1059 
10,39%
30
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
16 апреля 2024
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
15 апреля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: рост цен на металлы и дефолт по облигациям Киви
7 комментариев
Ваш комментарий...
V
VB46
28 января 2022 в 12:48
Глядя в стакан можно сказать, что $TIPO это средство по отжимания денег у клюнувших на эту удочку.
Нравится
8
S
Samson1900
29 января 2022 в 16:57
Скучно
Нравится
olstom
31 января 2022 в 6:01
Упала цена акций $TCS , и почти все их фонды скатились с ними же. Хотя фонды же никак не должны быть завязаны на стоимости акции банка,верно? Это просто совпадение или что?
Нравится
1
UmU
31 января 2022 в 6:12
@olstom совпадение, цена на фонды формируется исходя из стоимости чистых активов С другой стороны, сейчас вообще на рынке коррекция, так что не удивительно, что многие фонды падают
Нравится
UKARU
31 января 2022 в 9:09
Ну тут много деталей не написано, чтобы не пугать хомяков. Чтобы они думали что всё поняли и всё хорошо.
Нравится
3
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Bender_investor
+16,8%
3,7K подписчиков
Trejder_maminoj_podrugi
+66%
3,9K подписчиков
lily_nd
+20,1%
1,6K подписчиков
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
Обзор
|
16 апреля 2024 в 19:28
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
Читать полностью
UmU
13 подписчиков6 подписок
Портфель
до 100 000 
Доходность
2,15%
Еще статьи от автора
17 апреля 2023
Вышел в небольшой плюс за все время в рублях. Вроде неплохо, но это если забыть о падении рубля, доходностях даже на депозитах и блокировке финекса.
8 апреля 2023
#идея_на_миллион TGLD как часть диверсифицированного портфеля, отрицательно коррелирующая с акциями и облигациями
6 апреля 2023
Наконец-то провел некоторую ревизию общих активов, учитывая замороженный финекс, и определил цели на ближайшее время. Итоговые пропорции портфеля выделил такие: 70% TMOS, единственная возможность пассивно инвестировать в акции без рисков блокировки и брокерской комиссии на покупку/продажу в тиньке. В целом, все как и раньше. 10% TGLD, в долларах и не надо, а в рублях пусть будет. Лучше, чем платить безумные комиссии за GOLD, а финекс, к сожалению, явно нескоро разблокируют. 10% SBGB, гособлиги с пассивным управлением, адекватный вариант, учитывая комиссии, но ничего сверхъестественного. 5% SBRB, не пассивный, но ориентируется на индекс мосбиржи, так что все не так плохо. Ну и в процентном соотношении нормально в целом. 5% OBLG, то же самое, что и с SBRB, просто небольшая диверсификация по провайдерам. В нынешних условиях никому не повредит. В целом корп облигации я уважаю чуть больше, чем государственные, но отсутствие полностью пассивных фондов просто убивает. C'est la vie. Не уверен, что золота и акций достаточно, но нет большого смысла выеживаться и попроцентно высчитывать доходность, это уже подгон будет под исторические данные, непродуктивно. Буду продолжать инвестировать по копеечке и мб к концу учёбы на магу в вышке хватит.