TheBlackLord
TheBlackLord
26 июня 2022 в 11:05
S&P 500 может упасть еще на 24%, показывает 150-летняя история рынка SocGen изучал посткризисные рыночные оценки, начиная с 1870-х годов Индекс S&P 500 может упасть еще на 24% к концу года, если ориентироваться на последние 150 лет истории финансового рынка. Это согласно анализу Societe Generale, который подсчитал, что эталонному индикатору может потребоваться упасть на 40% по сравнению с январским пиком в следующие шесть месяцев, чтобы достичь дна. Получается 2900. Верхняя граница диапазона, предоставленного фирмой, предполагает падение индекса примерно на 34% по сравнению с его вершиной до 3150 пунктов. Societe Generale пришел к этому диапазону, изучая посткризисные рыночные оценки, начиная с 1870-х годов, используя количественный анализ, а не такие факторы, как прогнозы доходов и оценки. «Текущая рыночная оценка явно выглядит как пузырь по сравнению с переоценкой в марте 2020 года и ее траекторией», — написали в исследовательской записке в четверг стратеги, специалисты квантового анализа, включая Соломона Тадессе. «Динамика посткризисной справедливой стоимости по-прежнему требует более глубокой коррекции, чтобы привести текущие цены в соответствие с фундаментальной справедливой стоимостью сброса якоря». Фирма рассчитала справедливую стоимость S&P 500 в размере 3020, что соответствует ее исторической тенденции посткризисной рыночной оценки. Индекс вырос примерно на 1% в четверг до 3796 после того, как председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл заявил в показаниях перед Палатой представителей, что его обязательство снизить рост цен является «безоговорочным». S&P 500 упал примерно на 20% в этом году на фоне опасений по поводу рецессии, поскольку ФРС повысила стоимость заимствований для борьбы с инфляцией. Безусловно, не все так настроены по-медвежьи. Джон Штольцфус, главный инвестиционный стратег Oppenheimer & Co., заявил во вторник, что он придерживается январского прогноза, согласно которому базовый показатель завершит год на уровне 5330, что на целых 40% выше закрытия четверга. По материалам Bloomberg Источник: https://www.profinance.ru/news/2022/06/24/c66a-s-p-500-mozhet-upast-esche-na-24-pokazyvaet-150-letnyaya-istoriya-rynka.html $FXUS $TSPX #snp500
59,7 
0%
0,1102 $
10,62%
4
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
28 марта 2024
Совкомбанк: сильные итоги 2023 года, но потенциал роста акций ограничен
27 марта 2024
Облигации Хоум Банка: как заработать на его возможном поглощении
5 комментариев
Ваш комментарий...
nikkymen
26 июня 2022 в 11:54
Т.е на 25 процентов точно уже ну никак не может упасть, так получается?
Нравится
TheBlackLord
26 июня 2022 в 12:00
@nikkymen там не провидцы, как может упасть, так и вырасти. Если будут какие-то ослажнения, то можем и ниже сходить, медведи только развиваются
Нравится
1
ant0n1nka
27 июня 2022 в 9:16
@nikkymen есть эксперты, которые ждут падения ниже, чем было в кризис доткомов) так что фиг его знает)
Нравится
c
crysis.gra
28 июня 2022 в 22:36
а может 300 лет возьмём) ох уж эти аналитики))
Нравится
SABIGATULIN
8 июля 2022 в 5:46
😢
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
Invest_or_lost
+23,2%
21,2K подписчиков
FinDay
+46,7%
26,1K подписчиков
Mistika911
+14,7%
21,2K подписчиков
Совкомбанк: сильные итоги 2023 года, но потенциал роста акций ограничен
Обзор
|
Сегодня в 15:56
Совкомбанк: сильные итоги 2023 года, но потенциал роста акций ограничен
Читать полностью
TheBlackLord
688 подписчиков18 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+83,01%
Еще статьи от автора
27 марта 2024
Привет. Планы так стремительно меняются туда-сюда по жизни, что это отражается на повышенных активных действиях на рынке. Бывает такое, ну лучше этого не делать. Что из интересного: 1. Подал на разблокировку некоторые свои бумаги, ожидаю, что ничего не выйдет, сидеть иностранцам в блоке с их бумаги тоже некомильфо, но есть шансы, что они как-то смогут разблокировать, как минимум крупняк типа blackrock и vaneck. Буду рад ошибаться 2. Подкупил немного российских акций по своему индексу. Напоминаю, что не ищу точки входа или выбора бумаг. Есть деньги, купил по портфелю, нет, ну и ладно, а какая там цена при покупке, неважно вообще. Пассивный инвестора я или как?😁 В частности NVTK, #rosn, #gmkn, #gazp, #phor. Если хотите, можете залететь в сделки и посмотреть Вот тут рассказывал про индекс - https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/TheBlackLord/3bd94e96-82f4-4992-9f43-043236cc4a4d?utm_source=share
8 марта 2024
Привет, давно не читались и не писались. Я тут долго размышлял над кое чем, а именно над мыслью, что в России истинный пассивный портфель на акции, по факту, можно собрать только самому, вы скажите - "сума сошел? Купи фонд и не парься", но вот не задача, индекс на акции в РФ Imoex - активный индекс с пересмотром состава портфеля и ребалансировкой 4 раза в год, внезапно, да? Второй вопрос, который меня беспокоил долгое время - это комиссии за управление и не способность управляющих следовать за MCFTR, результат которого и должны показывать фонды за вычетом комиссий, чего они не делают, умудряясь отставать на более 1%, чего уж греха таить, прям в документах написано, что в течение дня отклонение может быть на 3% (Документы Сбера на SBMX ), класс. Третья неприятность связана с тем, что отставание может быть из-за того, что управляющему непринципиально как получать комиссию, и если на балансе денег нет, то комиссию он берет в счет продажи активов, а как он продает, никто не знает кроме него, равномерно или скажем только то, что принесло прибыль, из всего этого можно сделать вывод, что это также является проблемой для следования за индексом. Мучали меня эти вопросы и в итоге я не хочу мириться с таким раскладом. Я воспользовался простой мыслью от которой буду отталкиваться при покупке акций - портфель взвешенный по эффективной капитализации с ограничением на иностранных эмитентов($FIVE, OZON, YNDX, etc). По итогу получу рыночный портфель, только пополняй и ничего в нем не нужно делать. Ну разве не пассивно? А покупка, такая же механическая как и покупка фонда, по любым ценам, lump-of-sum, то есть доступные средства сразу, без ожидания, дорого ли стоит рынок или нет, мне не важно. У такого портфеля есть несколько преимуществ: 1. Его не надо ребалансировать 2. Истинно пассивный, так как он рыночный, какая конюктура на рынке, такой и портфель 3. За бездарное управление можно винить только себя =) Конечно же есть и недостатки или трудности: 1. Повышенные издержки на налоги, но кому-то важнее дивиденды получать, чем эта экономия, поэтому спорно 2. Сложно в реализации из-за пополнений, чтобы пополнить такой портфель в рыночных долях, нужна приличная сумма от 300 000р 3. Автоматизация отслеживания капитализации компаний в портфеле и сам портфель - скорее для энтузиастов, либо для дядей с деньгами, кто платит и не парится. 4. Затрата времени Конечно же можно найти массу достоинств и недостатков для каждого отдельного инвестора, я свои выделил выше. Второй скриншот - это доходность моего портфеля почти за год в сравнении с Индексом МосБиржи полной доходности «брутто», тем самым MCFTR, с учетом комиссий и налогов. Это результат диверсификации При этом волатильность портфеля ниже рыночной ((β = 0,792) Девочки с праздником Вас! PS> Не ИИР, самостоятельно повторять не рекомендуется. #пульс_оцени
29 января 2024
Случайно увидел, что пришли дивиденды по старым бумагам у Финама, сами бумаги уже были давно проданы. Работает однако, вот бы заблокированные активы ещё вернули по номинальной цене TMOS