Phenazepam
Phenazepam
29 марта 2023 в 15:53
$RU000A100M47 есть идея сюда РКТ привлечь в качестве ПВО. Что думаете?
14,1 
0%
12
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
20 комментариев
Ваш комментарий...
shelest67
29 марта 2023 в 15:54
Не знаем
Нравится
PesoKot
29 марта 2023 в 16:03
Кто это
Нравится
dabos
29 марта 2023 в 16:04
РКТ это юрконтора ?
Нравится
Phenazepam
29 марта 2023 в 16:08
@dabos да, юрфирма @PesoKot
Нравится
dabos
29 марта 2023 в 16:08
https://rusbonds.ru/news/20211130185500340849
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
De_vint
24,9%
39,6K подписчиков
Invest_or_lost
+18,9%
21,5K подписчиков
Guseyn_Rzaev
+4,8%
14,3K подписчиков
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Обзор
|
Сегодня в 19:03
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Читать полностью
Phenazepam
35K подписчиков167 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
223%
Еще статьи от автора
24 апреля 2024
SPBE ну что, все подали свои бумаги?
24 апреля 2024
Кто-нибудь хомяка тапает?
22 апреля 2024
RU000A1045V1 еще немного новостей о ходе банкротства от временного управляющего: О результатах рассмотрения судебных заседаний от 22.04.2024 1️⃣ Рассмотрение кассационной жалобы «Кемпартнерс» на судебные акты суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции о субординации требований кредитора. На судебном заседании представитель «Кемпартнерс» озвучил доводы кассационной жалобы о том, что судом неверно сделаны об аффилированности Кредитора и Должника. Нами озвучены возражения на кассационную жалобу с указанием на то, что нижестоящие суды сделаны верные выводы о субординации требований «Кемпартнерс». «КВС» также представлены возражения на кассационную жалобу. Суд отменил судебные акты Арбитражного суда города Москвы и Девятого Арбитражного апелляционного суда о субординации требований «Кемпартнерс» и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 2️⃣ Рассмотрение требований «ОФИР» в реестре требований кредиторов Ключарева А.А. Требования «ОФИР» основаны на том, что Кредитором в период с 2017 по 2022 г. производились перечисления в пользу Ключарева А.А. по договорам оказания услуг, займам. В результате на настоящий момент «ОФИР» заявление требование к Ключареву А.А. на 144 млн.руб. Нами заявлено ходатайство об истребовании надлежащим образом заверенных Банком платежных поручений, подтверждающих данные операции. А также мы представили возражения на требования «ОФИР» с указанием на то, что в выписке, представленной Кредитором, также отражены операции по возвращению части денежных средств обратно Ключаревым А.А. в пользу «ОФИР». В связи с чем, заявленные требования подлежат уточнению. Суд удовлетворил ходатайство об истребовании у Банка платежных поручений и отложил судебное заседание на 26.06.2024.