Phenazepam
Phenazepam
28 декабря 2022 в 16:20
$APPH надо было другое выращивать, а не помидоры)
0,63 $
92,06%
5
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
6 комментариев
Ваш комментарий...
kenvorth2016
28 декабря 2022 в 16:22
Они просто предлагают выращивание без химикатов'потому и ныряют вниз. Народ любит побольше и послаще. 🤣🤣🤣🤣
Нравится
Pioneer37
28 декабря 2022 в 19:56
Зато органика у них в два раза дороже ценица ! Да зная американцев и их борьбу за здоровую пищу и образ жизни ~ они выбирут всегда качественное и настоящее !
Нравится
Pioneer37
28 декабря 2022 в 19:58
Даже думаю что если раскрутить полутьше брэнд и задрать цены в три раза ~ то один хрен будут раскупать только подвози !
Нравится
Multimillionaire1
29 декабря 2022 в 14:11
внимание Вопрос, объясните пожалуйста Я правильно понимаю что если контора становится бонкрот то держателям облигаций выплатят до 40% от номинала облигации?
Нравится
y
ypbox
29 декабря 2022 в 20:27
Надо было огурцы, тогда было бы все зеленое
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
MegaStrategy
+6,5%
31,6K подписчиков
Gegemon
+46%
2,4K подписчиков
Rudoy_Maksim
+40,4%
4,1K подписчиков
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Обзор
|
Вчера в 19:03
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Читать полностью
Phenazepam
35K подписчиков167 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
220,69%
Еще статьи от автора
24 апреля 2024
SPBE ну что, все подали свои бумаги?
24 апреля 2024
Кто-нибудь хомяка тапает?
22 апреля 2024
RU000A1045V1 еще немного новостей о ходе банкротства от временного управляющего: О результатах рассмотрения судебных заседаний от 22.04.2024 1️⃣ Рассмотрение кассационной жалобы «Кемпартнерс» на судебные акты суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции о субординации требований кредитора. На судебном заседании представитель «Кемпартнерс» озвучил доводы кассационной жалобы о том, что судом неверно сделаны об аффилированности Кредитора и Должника. Нами озвучены возражения на кассационную жалобу с указанием на то, что нижестоящие суды сделаны верные выводы о субординации требований «Кемпартнерс». «КВС» также представлены возражения на кассационную жалобу. Суд отменил судебные акты Арбитражного суда города Москвы и Девятого Арбитражного апелляционного суда о субординации требований «Кемпартнерс» и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 2️⃣ Рассмотрение требований «ОФИР» в реестре требований кредиторов Ключарева А.А. Требования «ОФИР» основаны на том, что Кредитором в период с 2017 по 2022 г. производились перечисления в пользу Ключарева А.А. по договорам оказания услуг, займам. В результате на настоящий момент «ОФИР» заявление требование к Ключареву А.А. на 144 млн.руб. Нами заявлено ходатайство об истребовании надлежащим образом заверенных Банком платежных поручений, подтверждающих данные операции. А также мы представили возражения на требования «ОФИР» с указанием на то, что в выписке, представленной Кредитором, также отражены операции по возвращению части денежных средств обратно Ключаревым А.А. в пользу «ОФИР». В связи с чем, заявленные требования подлежат уточнению. Суд удовлетворил ходатайство об истребовании у Банка платежных поручений и отложил судебное заседание на 26.06.2024.