Phenazepam
Phenazepam
11 августа 2022 в 19:15
$NVTA зачем по 9 баксов тарить акцию, взлетевшую на 200-300% за день?) Ну вот где логика?)
4,52 $
86,06%
13
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
21 комментарий
Ваш комментарий...
Mr.Baks
11 августа 2022 в 19:16
Конечно не стоило пытаться заскочить в уходящий поезд…
Нравится
1
ycpegHuJl
11 августа 2022 в 19:18
Да, зачем?
Нравится
STtrawBerry
11 августа 2022 в 19:19
Да где в рифме)
Нравится
sea12345
11 августа 2022 в 19:22
Опыта не хватает
Нравится
Brad71117
11 августа 2022 в 19:22
Затем, зачем и тарить акцию на 8, а потом скинуть на 9
Нравится
1
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
MegaStrategy
+6,3%
31,5K подписчиков
Gegemon
+45,3%
2,4K подписчиков
Rudoy_Maksim
+40,4%
4,1K подписчиков
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Обзор
|
Вчера в 19:03
CarMoney: сильные итоги 2023-го и амбициозные планы на будущее
Читать полностью
Phenazepam
35K подписчиков167 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
220,35%
Еще статьи от автора
24 апреля 2024
SPBE ну что, все подали свои бумаги?
24 апреля 2024
Кто-нибудь хомяка тапает?
22 апреля 2024
RU000A1045V1 еще немного новостей о ходе банкротства от временного управляющего: О результатах рассмотрения судебных заседаний от 22.04.2024 1️⃣ Рассмотрение кассационной жалобы «Кемпартнерс» на судебные акты суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции о субординации требований кредитора. На судебном заседании представитель «Кемпартнерс» озвучил доводы кассационной жалобы о том, что судом неверно сделаны об аффилированности Кредитора и Должника. Нами озвучены возражения на кассационную жалобу с указанием на то, что нижестоящие суды сделаны верные выводы о субординации требований «Кемпартнерс». «КВС» также представлены возражения на кассационную жалобу. Суд отменил судебные акты Арбитражного суда города Москвы и Девятого Арбитражного апелляционного суда о субординации требований «Кемпартнерс» и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 2️⃣ Рассмотрение требований «ОФИР» в реестре требований кредиторов Ключарева А.А. Требования «ОФИР» основаны на том, что Кредитором в период с 2017 по 2022 г. производились перечисления в пользу Ключарева А.А. по договорам оказания услуг, займам. В результате на настоящий момент «ОФИР» заявление требование к Ключареву А.А. на 144 млн.руб. Нами заявлено ходатайство об истребовании надлежащим образом заверенных Банком платежных поручений, подтверждающих данные операции. А также мы представили возражения на требования «ОФИР» с указанием на то, что в выписке, представленной Кредитором, также отражены операции по возвращению части денежных средств обратно Ключаревым А.А. в пользу «ОФИР». В связи с чем, заявленные требования подлежат уточнению. Суд удовлетворил ходатайство об истребовании у Банка платежных поручений и отложил судебное заседание на 26.06.2024.