Продолжаю серию наблюдений-предостережений по поводу работы @Tinkoff_Investments
Скачал я тут налоговый отчет по доходам, полученным от иностранных компаний.
Сразу меня смутила в некоторых строчках колонка с суммой удержанных налогов. Потому что это же не очень правильно, если с дивидендов по $BTI удержаны налоги в размере 13%, а с дивидендов по $SPG удержаны налоги в размере 65%.
Указал я на эти неточности техподдержке — ушли исправлять.
Сегодня прислали исправленный файл.
Да — они исправили цифры в файле, а не у себя в базе. Потому что отчет-то из кабинета все равно качается таким же, каким он и был. Со всеми ошибками, на которые я указывал.
Круто?
В моей системе ценностей это считается фальсификацией документов.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
28
35 комментариев
JohnyDelenger
19 января 2022 в 15:26
Это халатность, фальсификация это иное
PeterQ
19 января 2022 в 15:26
@JohnyDelenger это похоже на фальсификацию, которой решили прикрыть халатность.
3
VVV1975
19 января 2022 в 15:29
Блин,а скрин трудно было скинуть?!!!
1
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
PeterQ
19 января 2022 в 15:30
@VVV1975 сюда? Смысл?
1
VVV1975
19 января 2022 в 15:31
@PeterQ да, сюда.ну, как бы обсудить?!не🙄🙄🙄??
1
VVV1975
19 января 2022 в 15:32
@PeterQ просто бывает дело не в бабине ....
PeterQ
19 января 2022 в 15:32
@VVV1975 так там куча ячеек в таблице — дольше объяснять, куда вглядываться надо.
VVV1975
19 января 2022 в 15:35
@PeterQ ладно, будем считать косяк тинькофф.у меня по bti всё в порядке, есть какие то копейки на вычете!
1
VitaSpb
19 января 2022 в 15:36
Но ведь брокер не удерживает налоги с дивидендов иностранных бумаг? Только с дивидендов российских эмитентов и с профита от операций с инструментами …
Брокер стал новые услуги оказывать с этого года или вы путаете понятия удержания налогов с операций и дивидендов?
2
M
MementoYOLO
19 января 2022 в 15:37
Похоже на то, что старый отчёт где-то закешировался (в оперативной памяти, или редактировали на одном сервере, а скачивается с другого, и теперь надо ждать синхронизацию). Если так, то само пройдёт скорее всего. Ночью, например.
Но может и в другом причина, конечно.
PeterQ
19 января 2022 в 15:38
@VVV1975 копейки — это комиссия внешних агентов. Это же депозитарные расписки.
Самое забавное, что в исправленном файле они неправильно посчитали эту комиссию, да еще и забыли вычесть сумму этой комиссии при расчете итоговой суммы выплаты.
PeterQ
19 января 2022 в 15:41
@VitaSpb да. В том-то и дело. Он должен просто показывать в отчете, сколько денег с меня сняли зарубежные эмитенты при выплате дивидендов. А они, как выясняется, эти цифры немного адаптируют.
1
VitaSpb
19 января 2022 в 15:43
@PeterQ жесть… но они вроде писали на днях что просят дождаться корректной работы этих отчетов к февралю. Зачем вы торопитесь с декларацией?
PeterQ
19 января 2022 в 15:44
@VitaSpb я не видел предупреждения. Декларацию пока не подаю, но документы уже начал проверять.
VitaSpb
19 января 2022 в 15:45
@PeterQ здесь в Пульсе они писали что они знают об ошибках и планируют закончить работы в феврале.
3
PeterQ
19 января 2022 в 15:54
@VitaSpb понял. Спасибо!
Но меня поражает, что можно вот так с документами обращаться.
То есть, буквально: у меня было 10 акций $SPG, по которым была выплата $1,3 на каждую. То есть, база $13.
В первой версии отчета было написано, что налог $8,26, и на руки $4,74.
Очевидно, что неправильно посчитан налог.
В исправленной версии итоговая сумма выплаты (на руки) не изменилась, сумма налога стала $2,03. Сумма выплаты (начисленная, до налога) стала $6,77.
И в этой же строке написано, что бумаг 10 штук и на каждую причитается выплата $1,3.
Итого: 10*1,3=6,77 (если судить по исправленной версии документа). И от этой суммы налог расчитан правильно.
2
Tinkoff_Investments
19 января 2022 в 15:54
Здравствуйте.
Проверим ситуацию с отчетом и вернемся с ответом.
PeterQ
19 января 2022 в 15:55
@Tinkoff_Investments давайте, ага. А то обращение-то закрыли уже.
1
VitaSpb
19 января 2022 в 15:57
@PeterQ вообще их за это ЦБ оштрафовать может как регулятор
3
PeterQ
19 января 2022 в 15:57
По $BTI тоже весело получилось:
35*0,717832 - 0,16 = ?
Ни за что не угадаете!
21,84
1
PeterQ
19 января 2022 в 16:07
@MementoYOLO причина в том, что они с самого начала неправильно свели данные, но решили не исправлять ничего у себя, а просто подредактировать документ, чтоб я отстал.
1
MaxZ
19 января 2022 в 18:14
Сказочник
PeterQ
19 января 2022 в 18:41
@MaxZ в том смысле, что написано просто волшебно?
k
kel3k
20 января 2022 в 15:50
Обе бумаги американские. По BTI при оформленной форме W8BEN налог удержанный иностранным налоговым агентом должен составлять 10%, 3% вы должны платить самостоятельно в российскую налоговую. SPG - это REIT, на него форма W8BEN не распространяется и налог удержанный иностранным налоговым агентом составит 30%. Если форма W8BEN не подписана, налог на все американские бумаги составит 30% иностранному налоговому агенту. Все вышеописанное касается только американских бумаг. Для разных стран действуют разные правила налогооблажения на дивиденды.
PeterQ
20 января 2022 в 15:52
@kel3k тут такое дело:
$BTI — Английская бумага и налогов в моем случае не должно быть вообще (то есть, я сам должен буду посчитать 13%)
$SPG — REIT, на который форма не действует. Поэтому я был готов к налогу 30%. Но не был готов к налогу 65%.
3
k
kel3k
20 января 2022 в 15:54
@PeterQ действительно, ошибся, по BTI страна эмитента Великобритания
1
k
kel3k
20 января 2022 в 16:00
@PeterQ все верно по BTI налога быть не должно
p
petra
22 января 2022 в 14:23
@PeterQ reit-дивиденды, на сколько я знаю, приходят на счет уже за вычетом 30%.
PeterQ
22 января 2022 в 14:23
@petra так и есть. Но в этом документе именно 30% удержанных налогов и должно быть указано.
1
p
petra
22 января 2022 в 14:27
@PeterQ а в декларации для налоговой надо подавать данные по reit компаниям?
Актуальное за неделю