PanamaInvest
PanamaInvest
7 декабря 2021 в 13:25
Инвестор, который смог. Сказка. True story для инвестора. ⠀ ⠀⠀Жил-был в глубине паутины Интернета маленький инвестор, который верил в себя. И вот однажды он решился добавить акции Алибаба в портфель, который был перегружен маржинальными позициями на Китай. ⠀⠀И вот он купил на бирже акции компании. Но впереди показались вредные вьетконговцы, они начали ронять котировки акции. Но это не остановило инвестора. Тогда вьетконговцы залезли в регулирование рынка и пообещали выдавить компанию с Американской биржи. Кровища фонтаном. Но, думаешь, это остановило инвестора? Нет, он продолжал покупать, чтобы уменьшить среднюю цену покупки. И всё бы ничего, но гуки заминировали Didi. И, когда инвестор проезжал по нему... Ба-бах! Делистинг, маржинколы, паник сейл, потеря доверия к компаниям из Китая. И из офиса выползает мой инвестор Бубба, без депозита... и говорит: - PanamaInvest, я не чувствую депозита! А я ему: - Бубба, у тебя его нет! Если хочешь выжить - надо соблюдать заповеди инвестора. И вдруг смотрю - дешевые акции окружают меня. А из денег - только короткие бонды. И я начинаю покупать гадов! В портфель, подонки! Это вам за Буббу! Вам не уйти от PanamaInvest! По таки котировкам я вас не пущу! - и я всех их купил! Конец. ⠀ ⠀⠀А заповеди инвестора следующие: • - Инвестор соблюдает диверсификацию и не перегружает одной позицией портфель. • - Инвестор не использует плечи, а если и использует, то такие, которые он может погасить за счет других средств. • - Инвестор покупает и продает ценность, цена для него вторична. • - Инвестор не усредняется чаще, чем падение цены в 10-15% при соблюдении доли позиции в портфеле. ⠀ ⠀⠀Баба - отличный актив по текущим ценам, но он обременен солидными рисками со стороны Китая как по части делистинга (который в сущности можно нивелировать покупкой акций на бирже Гонконга), так и по части способа владения компанией (а точнее правом на прибыль компании) через прокладку в офшорной зоне. Если инвестор принимает и понимает эти риски, то он вполне может не волноваться за текущий порядок вещей и время от времени докупать акции пользуясь заповедями. Отчасти по этому я не считаю сделки Чарльза Мангера ошибкой. Он зашел не для того, чтобы взять свои 5% и выйти. Вряд-ли кто мог предположить, что за 3 недели котировки скинут треть стоимости. Уверен, что у Мангера были весомые аргументы влезть в историю. Уровни покупок инвестор (не трейдер! у вас другие параметры 😉 ) может определять как по просадке по позиции, так и по попытке цены развернуться исходя из теханализа. Или все вместе. Сейчас очень похоже на то, что было локальное дно и котировки чуть отпустит к 140-150 долларам, а там стоит посмотреть. $BABA #учу_в_пульсе #юмор
129,42 $
35,33%
7
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
16 апреля 2024
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
15 апреля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: рост цен на металлы и дефолт по облигациям Киви
Ваш комментарий...
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
MegaStrategy
+7,6%
31,3K подписчиков
Gegemon
+44,8%
2,1K подписчиков
Rudoy_Maksim
+44,7%
3,8K подписчиков
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
Обзор
|
16 апреля 2024 в 19:28
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
Читать полностью
PanamaInvest
340 подписчиков26 подписок
Портфель
до 10 000 
Доходность
+73,07%
Еще статьи от автора
1 апреля 2022
Мы с вами покупали ZIM по 47-55$ и за это время получили почти 20$ дивидендов. С курсовой разницей это порядка 60% с октября в долларах. Хороший трейд. Я всегда был позитивен по ZIM, указывал на его дешевизну и отличные перспективы. Но пришло время несколько остудить голову. Быть может, кого-то сподвиг купить эти бумаги своими постами, тогда не могу не написать, что вышел из бумаг. https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/PanamaInvest/f4f48755-a3ce-4eac-8130-268b8b67551d/ ZIM действительно вырос на глазах в классную компанию, его Р/Е по отчету за 21 год ниже 2х. Впечатляющая дешевизна, все еще на 50% дешевле того же Maersk. Однако тревожный звоночек уже прозвучал - уже 7 недель идет спад ставок фрахта 20-ти футовых контейнеров, 5 недель падение ставок фрахта 40-ка футовых. Есть впечатление, что в перевозках изменились процессы - связано ли это с политикой вокруг общего фона ситуации РФ- Украина или нет - понять можно если заниматься перевозками. Важна сама динамика изменения. Может это преждевременные выводы и ставки будут еще долгое время в боковике, но тем не менее. Уже сейчас можно предугадать, что 1й квартал 22 будет +- на одном уровне с 4кв 21. Уйдет динамика взрывного роста, которая так выделяла компанию. Даже сейчас 4й кв 21 выше 3го квартала по выручке на 10,5%. Всем бы расти на 10% в квартал :) В пору порадоваться, но никак. Рост компании обеспечивался динамикой ставок фрахта и по скриншотам вы сами можете проследить взаимосвязь. А теперь вопрос на миллион: Если рынок не оценивал адекватно растущий бизнес, то почему он будет увеличивать цену компании, когда рост прекратится? А что, если текущая негативная динамика сохранится и уже 2й квартал 22 года покажет снижение по всем фронтам? На мой взгляд, текущая оценка адекватна. Снижение ставок фрахта снизит показатели компании и тем самым органично повысит Р/Е не через увеличение Р, а через снижение Е. Я бы уже искал точки выхода, чтобы не остаться в этом поезде последним пассажиром, а открывать новые позиции - пожалуй воздержусь. Не по текущим. ZIM
30 марта 2022
Еще подумал, что фраза "покупай на слухах, продавай на фактах" себя не изжила, поэтому завтра если будут покупать газ за рубли- новость уже в цене и пойдет рост курса. Если не будут покупать за рубли- вновь будет рост курса, только больше. Для рубля патовая ситуация, очень много хорошего заложено, очень много плохого может случиться. Пока беру один фьюч 6.22 и тем самым делаю портфель на 20% из долларов. Если ошибусь - не страшно. Буду прав- немного выиграю от хеджа. К посту https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/PanamaInvest/c489d150-5ed4-4082-9137-13eae8913498?utm_source=share SiM2 USDRUB
30 марта 2022
Почему из сектора продуктового ритейла топлю за акции Ленты? Часто встречаю мнение, что Лента - весьма слабая компания и ее выручка за год увеличилась на 8% - ниже инфляции. Зачем она нужна тогда? И дивидендов не платит. Данные утверждения и верны и нет. Лента с середины 2021 года находится в постоянных М&А сделках. Были поглощены сети Билла и Семья, расширены регионы присутствия. Об этом было написано много и не буду снова это поднимать. Веду к тому, что эффект от этих сделок полноценно проявился лишь в 4м квартале 21 года. Лучше всего динамику выручки стоит смотреть по кварталам (прикрепил скриншот). Так, 4й квартал всегда характеризуется большими предновогодними распродажами и его нельзя сравнивать с третьим кварталом. А с 4кв 20 ода - можно. И выручка выросла на 18,6% что совсем не 8% :) В отчет так же не вошло приобретение Утконоса за акции. Сделка прошла по P/S = 1, что для меня звучит как весьма дорогая покупка. Г-н Мордашев себя не обидит. Тем не менее не исключу отличной синергии этих двух проектов. В целом данные приобретения генерируют выручку в 80 млрд рублей, что, в сущности означает рост в перспективе на 11% вообще ничего не делая. А делать компания будет, может и хочет. В связи с этим так же отмечу, что количество магазинов Ленты - всего 757 (за 2020 - 393), тогда как у Х5 - 19121 (17707 за 2020 год), у магнита - 26077 (21564 за 2020 год). Веду к тому, что в процентном количестве гораздо легче удвоить тысячу магазинов, чем удвоить 20 тысяч. У Ленты есть такие возможности. Если посмотреть структуру активов, то в активах Ленты 31% собственного капитала, тогда как у Х5 - 6.8%, а у магнита 14.8%. Отсюда такое низкое ROE у ленты - просто большой капитал. По ROA и ROS лента впереди конкурентов. Плата за рост - исключение дивидендов. Когда объявляли дивидендную политику - сразу написал, что ничего мы не увидим ближайшие пару лет. Дивиденды привязаны к свободному денежному потоку, который уйдет из-за роста капекса. Если бы Лента отказалась от своих планов, то мы бы прямо сейчас получили весьма жирную доходность от текущей цены в 20%+ Ввиду стратегии агрессивного роста с целью в 1 трл выручки к 2025, могу предположить, что данная компания может весьма скоро позиционироваться не как компания стоимости, а как компания роста, с ростом выручки 25-30% в год (и да, инфляция тут тоже поможет). Это как если бы магнит снова стоил 11 тысяч рублей или х5 вернулся к 3к. LNTA LENT