$ENDP Давайте конструктивно. Из открытых источников нам известно, что основные претензии связаны с нечестным продвижением анальгетиков и разжиганием опиоидного кризиса. При этом часть претензий по двум округам Огайо была ранее урегулирована соглашениями, что указывает на нацеленность Endo к снятию претензий путём достижения договоренностей. Тут сразу возникает вопрос, а хватит ли денег закрыть вопрос по другим штатам? Чтобы ответить на данный вопрос нам надо дать ответ на следующий. А какова степень вины? Т.е хватит денег или нет зависит от того, какое участие компания принимала в опиойдном кризисе. Именно это должно быть установлено в ходе многочисленных судебных разбирательств. Летом 2019 года, в разгар разбирательств с округами Огайо, корпоративный юрист Endo указывал на то, что сумма выплат в каждом «опиоидном» деле должна определяться в индивидуальном порядке (https://thepharma.media/news/world/21691-allergan-i-endo-soglasilis-vyplatit-15-mln-dlja-uregulirovanija-iskov-po). Т.е вариант с банкротством на повестке не стоял. Осмелюсь предположить, что не стоит и сейчас. Интересно услышать Ваше мнение по двум вопросам: 1. Степень участия 2. Банкротство: быть или не быть. Желательно компетентное.