Может ли США добывать больше нефти? Почему это важно  Роль США на нефтяном рынке легко недооценить: среди нефтяных держав на ум приходят в первую очередь Саудовская Аравия и Россия. И тем не менее, Соединенные Штаты сейчас мало того, что производят больше всего нефти в мире, так еще и поддерживают мировой нефтяной рынок продажей нефти из стратегического резерва. Поэтому вопрос «могут ли Штаты добывать больше» становится особенно актуальным. Текущая картина Сейчас США добывают примерно 12 млн баррелей в день (мбд). Для сравнения: Россия и Саудовская Аравия добывают примерно по 10–10,5 мбд.  Почему дальнейший рост проблематиченВ теории, США могли бы добывать больше нефти: еще в марте президент Джо Байден говорил, что около 9000 лицензий на добычу нефти на территории США остаются неиспользованными. Тем не менее, есть объективные причины, почему отрасль в этот раз поступает так осторожно: 1. В отличие от России, Саудовской Аравии и других стран ОПЕК, США не могут «управлять» уровнем добычи директивно: нефтяная отрасль США состоит из тысяч компаний разного размера, которые опираются в первую очередь на экономические стимулы. 2. Нефтяной шок 2020 г. положил конец подходу, который в Америке нередко называли «Drill, baby, drill»: взять много денег в долг под низкую процентную ставку и максимально нарастить добычу, чтобы успеть продать как можно больше баррелей в условиях короткого и при этом технически сложного цикла добычи сланцевой нефти. Вероятность нового ценового шока в виде надвигающейся рецессии в США создает порочный круг: Америке срочно нужно снизить цены на нефть через увеличение добычи, но если добыча вырастет, то для нефтяников нет гарантии, что рецессия не наступит и не «обнулит» их усилия и инвестиции. 3. По данным консалтинговой компании BTU Analytics, прибыль крупных сланцевых нефтедобытчиков США (данные по 32 компаниям) может достичь $90 млрд в этом году по сравнению с $37 млрд в 2021 г. На этом фоне у правительства США растет соблазн ввести налог на «сверхдоходы». Такие идеи уже звучат у некоторых американских сенаторов среди демократов, и среди стран Запада даже есть прецедент: Великобритания недавно ввела 25% налог на прибыль от продажи нефти. В случае с США мы считаем введение такого налога крайне маловероятным, но такие идеи точно не добавляют желания увеличивать добычу со стороны нефтяных компаний. 4. Все тот же пандемийный период падения спроса на нефть привел к тому, что западные нефтегазовые мейджоры вроде Exxon Mobil взяли на себя обязательства по постепенному отказу от добычи нефти. Это значит, что потенциал добычи в США будет ограничен не только краткосрочно, но и долгосрочно, так как разработка отдельных месторождений (в основном «традиционной» нефти) требует многолетних инвестиций. Тренд на энергопереход и ESG-инвестирование никуда не делся, это стоит иметь в виду. В итоге При таком сочетании факторов у менеджмента остается «путь наименьшего сопротивления»: вместо увеличения добычи направлять денежные потоки на снижение долговой нагрузки, байбэки и увеличение дивидендов. Учитывая как заметно выросли котировки американских нефтяных компаний, такой подход вполне устраивает и сам менеджмент, и акционеров. Пока что США могут полагаться на свой стратегический резерв, продажи из которого дают +1 мбд на рынок нефти, но и он не бесконечен: к октябрю запасы могут упасть до 40-летнего минимума. Так что вопрос с добычей нефти стоит остро, но текущая ситуация не говорит в пользу ее скорого увеличения. $OXY $CLR $EOG $XOM $DVN $EIX $EQT $CTRA $USDRUB
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
27
Нравится
Ваш комментарий...
23 комментария
20 июня 2022 в 4:56
С чего вы взяли, что они пойдут по пути наименьшего сопротивления? Вы откуда то копировали инфу или сами рассуждали?
20 июня 2022 в 5:10
Уже ответили. Может. Но не будут. Они зарабатывают эти фирмы на дефиците и ценах таких, и им кайф. Даже Байден бессилен и не может ничего сделать с этим. Не зря он ездит к арабам и просит их увеличить моща..но и там фиаско
20 июня 2022 в 5:12
@afr0d9 потому что американские нефтяники могут больше потерять на налогах, чем больше заработать на повышенной добычи. Повышение добычи нефти это наукоёмкий процесс, требующий дополнительных инвестиции, доп найм, квоты и тд. Есть ли смысл развивать тактический успех, если ждет стратегический провал?
Начни инвестировать сегодня
Обменивай валюту по выгодному курсу и торгуй акциями известных компаний
Открыть счет
20 июня 2022 в 5:32
@Neuro_invest то, что вы написали на отвечает на вопрос. Вы указали просто, что 2 вариант хуже, но не ответили почему его не выберут. Кроме того в экономике сотни составляющих, возможно в другом месте это даст плюсы. Вы никогда не видели как жертвовали секторами? А учитывая, что это может нам навредить, то тут сшане скупились не на средства,не на последствия. И вы так же не ответили откуда инфа.
20 июня 2022 в 5:50
@afr0d9 ответ на ваш вопрос крайне прост. В США абсолютно другая система организации экономики. Государство на частный сектор влияет крайне незначительно, и не имеет рычагов давления, а значит компании в праве решать самим как поступать, это к вопросу о секторах жертвах. Инфа с бкс.
20 июня 2022 в 5:54
@Neuro_invest вы прочитали и согласны с сказанным? Так были ли случаи, когда секторами жертвовали? Как вы поняли, что государство не влияет на частный сектор?
20 июня 2022 в 6:01
@afr0d9 да я полностью согласен. Что вы понимаете под жертвами секторов? Приведите пример из-за океана. Касаемо влияния государства в экономику: доля государства в ВВП США менее 10%. Независимая судебная система, даёт защиту частному сектору от федералов.
20 июня 2022 в 6:47
@Neuro_invest 1)как вы поняли, что судебная система работает исправно? Откуда вы вообще взяли эту инфу и про 10% ВВП. У них не выпускают преступников, которые дают взятки? Не крышуют преступников и т.д.? Еще скажите у них демократия. 2)Пример, ввели санкции против России, разные компании недополучают прибыль (так как закрылись на территории рф), имеют расходы, так как обязаны продолжать платить 40% зарплаты сотрудников и т.д. мало того, что это "жертва" секторами, так ещё это и отличный пример как государство вмешивается в частный сектор.
20 июня 2022 в 8:21
@afr0d9 1) Если бы то, что вы описали было правдой, то США называлось бы РФ 2) Санкции ввели не против России, а против группы, которую мы ошибочно называем государством, а то, что обычные люди пострадали, это уже издержки тоталитарной системы;
20 июня 2022 в 8:24
@SoulflyV 1)если вы решили мне ответить, то ваш 1 пункт не отвечает на мои вопросы. 2)это тоже не отвечает на мои вопросы. И даже тема другая, мы говорим не про то против кого санкции и кто страдает в рф, а то, кто страдает от них в сша Или вы просто подняли новые темы, о которых хотели бы поговорить?
20 июня 2022 в 10:35
@afr0d9 признаться честно, я потерял интерес к нашему разговору. Поскольку имею дело с жертвой пропаганды. Но из жеста доброй воли 1) Судебная система, эффективна, если число оправдательных приговор, состоят в паритете с обвинительными. Подробности можете найти в интернет. Думаю в Гугле не забанили. 2) менее 10% в ВВП США, инфа открытая, откуда взял? С интернета, также Гугл в помощь. 3) Ввели санкции не дополучают прибыл. Уважаемый, те компании, что ушли из России, это их добровольное решение, и это ещё раз подтверждает мои слова о свободе частного бизнеса. Они в праве решать сами как им поступать. О недополученной прибыли, я думаю там далеко не дураки сидят и они просчитывают риски и делают осознанный выбор. Ваши аргументы ошибочны, посоветую Вам меньше смотреть телевизор.
20 июня 2022 в 11:58
@Neuro_invest 0)как вы поняли, что я жертва пропаганды? Я не смотрю телик, новости уже более 10лет. Не видел не одного блогера и других интернет гуру. 1)вы не ответили, коррупции в их судебной системе нету? Как равенство оправдательных приговоров с обвинительными говорит о эффективности судебной системы? Они могут сажать честных и оправдывать воров. 2)а в интернете не врут? А пропаганда стран ограничивается теликом и газетой? 3)сколько в неделю я смотрю телевизор? А в чем смысл санкций? США запретила торговать с РФ, половина компаний решила дальше торговать, половина отказалась. В чем смысл государства, если бы компании и так сами решили торговать дальше или нет? (Зачем объявление санкций, если компании сами решают и объявляют). И да, киньте источник или номер телефона владельцев компаний, от кого вы узнали, что они ушли добровольно.
20 июня 2022 в 12:04
@afr0d9 вы не внимательный человек, я же Вам написал, я потерял интерес к нашему разговору. Мне Вас переубеждать нет никакого желания. Главное шапочку из фольги наденьте, когда будете в интернете серфить.
20 июня 2022 в 12:05
@Neuro_invest как снимите свою и сможет доказать свои слова, пишите. И начните читать книги, а не гугл.
20 июня 2022 в 12:09
@afr0d9 а кто вы такой, чтобы я Вам что-то доказывал? Я ничего не должен, не нравится, читайте других, пульс большой. Ваша страница пульса я смотрю, прям вся забита цитатами из книг. Образованный вы наш, гуру инвестиций. Как там старина Баффет поживает? Передайте привет. Все доброго.
20 июня 2022 в 12:12
@Neuro_invest @Neuro_invest как снимите свою и сможет доказать свои слова, пишите. И начните читать книги, а не гугл.
1
20 июня 2022 в 13:13
@afr0d9 сразу видно начитанного человека, богатое воображение, большой словарный запас, и филигранное умение вести дискуссию.
20 июня 2022 в 13:26
@Neuro_invest @Neuro_invest @Neuro_invest как снимите свою и сможет доказать свои слова, пишите. И начните читать книги, а не гугл.
20 июня 2022 в 13:27
@afr0d9 хах
20 июня 2022 в 13:51
@Neuro_invest вы написали, что потеряли интерес к разговору, но мало того, что продолжаете его (написали 4 сообщения после), ещё и продолжаете его сами с собой, когда я просто пересылаю одно и тоже сообщение, где жду ваших ответов. Значит дело не в том, что вы потеряли интерес к разговору, а в том, что вы не хотите конкретно доказывать свои слова. Говорить хотите, а доказывать не хотите, как же это называется 🤔 на Пиз начинается На абольство заканчивается. Понятно. Простите, но мне данный формат разговора не интересен. Когда перейдете на формат общения, когда человек не просто говорить, но и доказает свои слова, тогда пишите.
20 июня 2022 в 14:10
@afr0d9 сударь, я Вас троллю, и раз вы этого не понимаете своими начитанными мозгами, я сочувствую. И ещё раз для не далёких, я вам ничего не обязан доказывать, вся информация в свободном доступе.
20 июня 2022 в 14:20
@Neuro_invest сударь, я Вас троллю, и раз вы этого не понимаете своими забитыми Гуглом мозгами, я сочувствую. вы и правду говорить не обязаны. Вы и жене быть верным не обязаны. Но порядочный и умный человек и правду скажет и докажет. Лично я обязан отвечать за свои слова. Как сможете доказать свои слова пишите. З.ы. я копировал вам 4 раза одно и тоже сообщение, тратя на это пару секунд и не читая то, что вы пишите, просто смотрел есть ли там пронупированные пункты и все. А вы сидели, придумывали, что написать, писали и т.д. вы уверены, что правильно понимаете значение слова тролить? вы точно троллили, а не троллились? З.ы.ы. моя задача не только узнать ваши доказательства, но и показать проходящим мимо пульсянам, что вы за человек, спасибо, что открывается все лучше и лучше.
20 июня 2022 в 15:06
@afr0d9 удачных Вам инвестиций.