Мне очень нравятся идеи инвестирования как в Китай, так и в Индию. Другое дело, что у российских брокеров инструменты для этого практически не представлены. Но поскольку ходят слухи о коллаборациях с новыми биржами Востока, то давайте сегодня посмотрим в сторону Индии на базе статьи the Economist. ⬇️
Может ли Индия стать следующим после Китая двигателем мировой экономики или сместить его с пьедистала?
В апреле МВФ подсчитал, что ВВП Индии может вырасти в этом году более чем на 8% — это, пожалуй, самые высокие темпы роста среди крупных стран. 🤑 Но не все так просто.
В 2000-х годах на Китай приходилось почти треть глобального роста — больше, чем на Америку и ЕС вместе взятые, — каждый год добавляя новые производственные мощности, эквивалентные сегодняшнему ежегодному объему производства Австрии. К 2010-м годам вклад Китая увеличился примерно вдвое, так что каждый год расширения приносил дополнительную "Швейцарию". Накануне пандемии Китай превратился в крупнейшего потребителя большинства основных мировых товаров, а его доля в мировом экспорте товаров выросла с 4% до 13%.
Индия - шестая по величине экономика в мире, как и Китай в 2000 году. И сегодня ее объем производства примерно такой же, как у Китая 20 лет назад. Китай продолжал поддерживать среднегодовые темпы роста около 9%. Индия росла чуть менее, чем на 7% в год за тот же период. Однако она могла бы легко добиться большего успеха, если бы не политические ошибки и макроэкономические уязвимости, в том числе чрезмерно раздутый финансовый сектор. Правительство могло извлечь уроки из первого; и политики, и банки работали над решением второй проблемы.
Одна из проблем заключается в том, что мировая экономика намного больше, чем была раньше, так что данный рост ВВП Индии в меньшей степени повышает глобальный рост. Устойчивый ежегодный рост на уровне 9% значительно улучшит жизнь индийцев и существенно изменит баланс мировой экономической и политической власти. Но это не означает, что мировая экономика будет вращаться вокруг Индии, как это было вокруг Китая в последние два десятилетия. Вклад Индии в глобальный рост останется меньше, чем, например, вклад Америки и Европы вместе взятых.
Глобальные экономические условия могут быть значительно более суровыми, чем те, которые способствовали подъему Китая. С 1995 по 2008 год стоимость мировой торговли выросла с 17% мирового ВВП до 25%. Доля экспорта товаров, участвующих в глобальных цепочках создания стоимости, выросла примерно с 44% мирового экспорта до 52%. Китай был в авангарде обеих тенденций. Аналитики полагают, что это была самая доминирующая торговая страна со времен имперской Британии. 🚀 Индия, напротив, является торговым пескарем. Накануне пандемии на его долю приходилось менее 2% мирового товарного экспорта. Она надеется увеличить эту долю, инвестируя в инфраструктуру, предоставляя государственные субсидии производителям и заключая торговые сделки с нехарактерным энтузиазмом. Но времена изменились. Доля мировой торговли в мировом ВВП упала с начала 2010-х годов.
Тем не менее, Индия может надеяться увеличить свой экспорт за счет захвата доли рынка других стран, включая Китай.
➡️ Даже если Индии удастся добиться темпов роста на 6% ежегодно, а не на 9%, это сделает Индию третьей по величине экономикой мира к середине 2030-х годов, после чего она будет ежегодно вносить больший вклад в мировой ВВП, чем Великобритания, Германия и Япония вместе взятые. Тогда спрос Индии на ресурсы будет стимулировать цены на товары. 🔰 Большое англоговорящее население и демократическая политическая система, если Индия сможет ее сохранить ⚠️ , могут позволить индийскому технологическому и культурному экспорту иметь большее глобальное влияние, чем имел Китай при том же уровне доходов.
🚫 Бизнесы и правительства, которые когда-то были готовы в значительной степени полагаться на Китай во имя эффективности, стали более осторожными. Их нежелание стать слишком зависимым от какого-либо одного источника поставок может сдержать амбиции Индии.