InvestBezumie
InvestBezumie
2 ноября 2020 в 8:01
⚠️ Почему надо держаться подальше от государственных компаний. 👉 Причина 1. В отличие от частных компаний, основная цель которых, зарабатывать как можно больше денег, у государственных компаний совершенно другая цель, которая никогда не будет совпадать с интересами миноритарных акционеров. 📍 Возьмём Аэрофлот. Единственная цель - обеспечить бесперебойную логистику. Неважно, что перелёты становятся нерентабельными, государство в любом случае поможет. 📍 ВТБ. Нужно раздербанить разваливающийся бизнес с дальнейшей перепродажей по кускам (необязательно с прибылью), тогда Вам сюда. Нужно выступить как посредник и выкупить непрофильный актив с передержкой на балансе и дальнейшей перепродажей его государству (или другим заинтересованным лицам и опять с убытком), то вам снова сюда. 📍 Электросетевые и генерирующие компании - снабжать людей и промышленность электроэнергией. Они даже цену на свой товар сами выставлять не могут. 📍Вы наверняка вспомните про Сбербанк. Да, бывают исключения, но посмотрел бы я на его успехи если бы ЦБ, который владел Сбером (что уже является конфликтом интересов), не отбирал бы пачками лицензии у мелких банков. Естественно, что люди, пережившие отзыв лицензии и несколько кризисов ранее, понесут свои деньги в Сбер и будут на каждом углу вещать, прежде всего убеждая себя, что Сбер то точно не ляжет. 👉 Причина 2. Эта причина следует из предыдущей. Менеджмент государственной компании совершенно не заинтересован в росте капитализации. Эффективностью в таких компаниях и не пахнет, т.к. лояльность тут ценится больше чем профессиональные навыки. Частные инвесторы для них - корм, об который можно обкэшиться, временами вбрасывая брокерам и в какие-нибудь Ведомости необходимые для движения цены новости. 👉 Причина 3. Отсутствие конкуренции. Российский государственный капитализм – это господство компаний, связанных с органами власти. Корпорациям с госучастием легко удается теснить конкурентов-частников ввиду монопольного или околомонопольного положения. На стороне госкомпаний лоббисты, регуляторы, аудиторы и понятно куда уходят основные госзаказы. Бизнес в такой атмосфере деградирует благодаря обилию комфорта, догонять тебе некого и под зад тебя никто не пнёт. $AFLT $VTBR $RSTI $RSTIP $SBER $SBERP
55,92 
11,21%
0,03243 
26,26%
57
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
16 апреля 2024
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
15 апреля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: рост цен на металлы и дефолт по облигациям Киви
13 комментариев
Ваш комментарий...
iEnot
2 ноября 2020 в 8:03
Всё верно написал. К сожалению, так оно и есть.
Нравится
7
Mafutych
2 ноября 2020 в 8:06
Золотые слова. Топ менеджеры наших госкомпаний в здоровой конкуренции не выживут...
Нравится
4
namore
2 ноября 2020 в 8:13
Для того же Аэрофлота хорошая цена для входа, 2-3 месяца и он будет в районе 75 рублей за акцию, да в плане государственной компании надежд на рост особо нет, но сейчас мы на дне, а плюсом тут есть то, что государство поможет не разорится этой бедолаги, а значит наши Акции под определенной защитой. Для тех кто торгует на российском рынке и не спекулянт это отличное предложение. Я же прохожу мимо потому что люблю баксы и волантильность на порядок выше
Нравится
5
Bugenweel
2 ноября 2020 в 8:22
Во всем мире госкорпорации живут под опекой и ничего..
Нравится
Pyata4ok33
2 ноября 2020 в 8:29
Ахах. Сбер и гос-во, легко купит акции по 200, а затем легко поставит на продажу за 250, с большим числом денег поднять цену вполне возможно!!! Тем более подогреть новостью, для помощи инвесторов в подъёме! Например объявить о вакцинации Москвы. Технически акции точно вырастут, единственный вопрос это курс валют!
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
MegaStrategy
+7,7%
31,3K подписчиков
Gegemon
+44,8%
2,1K подписчиков
Rudoy_Maksim
+39,6%
3,9K подписчиков
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
Обзор
|
16 апреля 2024 в 19:28
Positive Technologies: перспективы позитивны, но потенциал роста акций в ближайшее время ограничен
Читать полностью
InvestBezumie
152 подписчика2 подписки
Портфель
до 10 000 
Доходность
+102,22%
Еще статьи от автора
1 июня 2021
🧰 Пенсионный дивидендный портфель. 📍 Составил себе старческий портфель из больших, стабильных компаний с низкой бетой к рынку и большим margin of safety. У этих компаний слабо но регулярно растут дивиденды и всё в порядке с фундаментальными показателями. 📍 Большинство из них защитные и им особо некуда падать когда на рынках начнётся шухер но и на сильный рост надеяться не надо. Если распределить компании в равных долях по 5% на каждую, то бета такого портфеля будет около 0.5. 💡Основная идея такого портфеля - обгонять инфляцию за счёт повышения компаниями дивидендов и спать крепко ночью. Philip Morris Lockheed Martin Johnson & Johnson Tyson Foods Medtronic Pepsi Procter & Gamble Merck Bristol-Myers Squibb Kimberly-Clark Church & Dwight J.M. Smucker Hormel Foods Pfizer NextEra Energy American Tower Realty Income Verizon AT&T Air Products and Chemicals А в следующем посте будет портфель из компаний, у которых очень быстрый рост дивидендов но и волатильность выше рынка. PM LMT JNJ TSN PEP PG MRK KMB PFE NEE O VZ T
4 марта 2021
Копался тут в своих ETF и с удивлением обнаружил, что в моём любимом SCHD внезапно на первом месте появилась компания Exxon Mobil (XOM) с весом 4.53%, вышла она на первое место совсем не благодаря росту капитализации, а после очередной ребалансировки. Если кто не в курсе, то XOM это одна из самых больших нефтяных компаний мира, и дела у этой компании сейчас фундаментально хуже всех своих конкурентов типа BP, Royal Dutch Shell, Total, Chevron. Эта компания до сих пор не вышла в плюс и платит дивиденды в долг, т.к. своего денежного потока на это не хватает. Сам ETF SCHD я подробно разбирал тут Я решил залезть в методологию индекса Dow Jones U.S. Dividend 100 Index (который трекает ETF SCHD) и сравнить показатели топ-3 компаний в индексе (которые влияют на их вес в индексе), чтобы понять, благодаря чему в топе появился такой шлак типа XOM. 📍 Exxon Mobil (XOM) • Cash flow to total debt: 0.13 • Return on equity: 3.90% • Indicated dividend yield: 6.69% • Five-year dividend growth rate: 3.86% 📍 3M (MMM) • Cash flow to total debt: 0.26 • Return on equity: 47.10% • Indicated dividend yield: 3.35% • Five-year dividend growth rate: 7.48% 📍 Texas Instruments (TXN) • Cash flow to total debt: 0.93 • Return on equity: 67.70% • Indicated dividend yield: 2.26% • Five-year dividend growth rate: 21.59% Получается, что XOM находится в топе только благодаря своим высоким дивидендам, которые они платят в долг, остальные параметры ужасны относительно MMM & TXN. Этот пример отлично подсвечивает один из главных(немногочисленных) минусов ETF как инвестиционного продукта - какой бы крутой по составу ETF вы не выбрали, в нём всегда будут присутствовать компании-лузеры. P.S. Кстати, чтобы такой ситуации не происходило, в похожем ETF DGRO есть специальная методика - составив топ компаний согласно своему скринеру, они просто исключают из ETF 10% компаний с самыми высокими(в %) дивидендными выплатами. XOM MMM TXN #etf CVX RDS.A TOT
4 марта 2021
Ваши ожидания - ваши проблемы. American Water Works Company (AWK) Падение: 20% Когда: Падение продолжается с 12-го февраля Событие: ? American Water Works Company (AWK) - является крупнейшей в США публичной компанией, предоставляющей доступ к водоснабжению и очистным сооружениям. 👉 С 12-го февраля котировки компании без особых новостей начали своё стремительное падение. 👉 24-го февраля компания представила сильный отчёт за 4-ый квартал 2020, после чего падение котировок ещё больше усилилось. 👉 Компания относится к защитному сектору Utilities, который обычно является убежищем для инвесторов в неспокойные времена на рынке. Компании данного сектора являются стабильными, унылыми и с предсказуемыми денежными потоками. 👉 Единственным подходящим объяснением падения многих компаний из данного сектора - ожидание растущей инфляции и повышение ставок. 11-го февраля как раз начался стремительный рост доходностей 10-летних трежерис. Только вот, похоже, что рынок не учитывает то, что большинство компаний из сектора Utilities имеют долгосрочные (20-30 лет) контракты с правительством городов и штатов. Более того, тарифы компаний обычно привязаны к размеру инфляции, а следовательно выручка и размер дивидендов, обычно повышается ежегодно не менее чем на размер инфляции. Да, многие компании этого сектора закредитованы и у них могут возникнуть проблемы при повышении ставок, поэтому слив таких компаний как NEE или AWK может быть сливом "за компанию", т.к. сливают целый сектор через секторальные ETF. Фундаментально AWK выглядит очень сильно и не имеет каких-либо явных проблем. Вердикт: Buy the dip AWK NEE #дивидендныеакции