$RIG Greenpeace был оштрафован на 80 000 фунтов стерлингов после того, как шотландский суд признал его виновным в “умышленном неповиновении” судебному приказу, запрещающему ему занимать нефтяную вышку в Северном море. Леди Вулфф, заседающая в суде Эдинбурга, заявила, что Greenpeace UK намеренно нарушила запрет или запрет на захват платформы, принадлежащей американскому подрядчику Transocean в июне 2019 года.Она заявила, что ее нарушения судебного запрета были настолько серьезными, что она была бы оправдана в заключении в тюрьму Джона Совена, исполнительного директора Greenpeace Великобритании, на срок до двух лет или наложении условного наказания. Он с самого начала организовал эту акцию , зная, что нарушает судебный приказ. Но Вольф сказал, что она проявит снисходительность и вместо этого оштрафовала Greenpeace на 80 000 фунтов стерлингов, а также заплатила существенные юридические расходы Transocean, которые будут решены на более поздних слушаниях. Это дело следует за серией климатических протестов Greenpeace против бурения нефти в Северном море компанией Shell и BP в прошлом году, которые были связаны с оккупацией буровых установок и попыткой воспрепятствовать их поездкам на нефтяные месторождения в Северном море. В июне 2019 года его активисты заняли трансокеанскую буровую установку Paul B Loyd Jr, заключенную с BP в Кромарти-Ферте к северу от Инвернесса. BP и Transocean выиграли экстренный интердикт 14 июня, который Гринпис проигнорировал, поместив двух новых протестующих на платформу . После того, как его активисты были сняты с буровой вышки полицией, буровая вышка начала двигаться к месторождению Ворлиха, но была затенена Arctic Sunrise, судном, управляемым Greenpeace International. Затем два небольших катера Greenpeace с 10 активистами на борту прорвали 500-метровую зону отчуждения вокруг буровой установки Вольфф отклонил претензии Greenpeace, что его протесты были сознательным актом, используя мирное гражданское неповиновение, защищенное Европейской конвенцией о правах человека на основе свободы выражения мнений и свободы мирных собраний. Его действия нарушили статью 2 Конвенции, которая поддерживает авторитет суда, и статью 11.2, которая защищает права и свободы других лиц, в данном случае Transocean. Она заявила, что конвенция не защищает принудительные действия, такие как оккупация Гринпис. “Для обеспечения верховенства закона крайне важно, чтобы судебные приказы выполнялись”, - сказала она. Совен сказал, что Гринпис был разочарован решением Вольфа. “Мы стоим на наших причинах для принятия мер, чтобы остановить опрометчивое бурение BP, которое ведет нас все глубже в климатическую чрезвычайную ситуацию”, - сказал он. “Теперь мы будем настаивать на нашей задаче полностью отменить разрешение BP, чтобы BP не могла бурить новую нефть в Северном море и еще больше разрушать наш климат” В постановлении, которое будет иметь важные последствия для Greenpeace и других участников кампании прямого действия, Wolffe также отверг свои утверждения о том, что он не может нести ответственность за действия отдельных активистов, которые, как он утверждал, были добровольцами, действующими по своей воле.Одним из тех, кто был арестован полицией на буровой вышке 14 июня, был Эндрю Макпарланд, директор Greenpeace Великобритании, который позже признал себя виновным в незаконном занятии буровой вышки и препятствовании законной деятельности Transocean. Вольфф сказал, что было очень ясно, что Гринпис руководил, организовывал, финансировал и снабжал протесты и поэтому полностью несет ответственность за их последствия. “Нет никаких сомнений в том, что г-н Совен действовал в своем качестве исполнительного директора Greenpeace; он сохранил общий контроль и мог бы прекратить действие в любой момент”, - сказала она. “Я считаю, что поведение добровольцев и членов Greenpeace, действия которых были существенно облегчены Гринпис, должны рассматриваться как действия, за которые Гринпис несет ответственность.