💼 О советах экспертов и гуру фондового рынка. У экспертов по финансам есть одна небольшая проблема — многие из них разбогатели не при помощи своих собственных советов, а благодаря тому, что продавали эти советы другим. Это кажется парадоксальным, но это так — люди, рассказывающие нам, как стать богатыми, создали свое богатство совершенно другим способом. 📌 Это не значит, что их финансовые советы совершенно бесполезны, просто об их реальной пользе мы ничего не знаем. Почему так получается? Сфера финансов — одна из немногих, где вы можете выглядеть успешным, не зная, о чем вы говорите. В других сферах подобное вряд ли возможно, например, найдите мне тренера по фитнесу, который не занимается спортом, или музыканта мирового класса, который не репетирует. Если человек чего-то добился в этих сферах, то это уже является доказательством того, что он что-то в них понимает. 📈 Но когда дело доходит до денег, то это уже не является правдой, потому что вы можете получить их сотней разных способов. Например, вы можете быть хорошим маркетологом, или вам может просто повезти (родиться в богатой семье, выиграть в лотерею и т. д.). 📈 Однако вы можете утверждать, что получили эти деньги совершенно другим путем, и затем использовать свое богатство в качестве «доказательства» ваших идей. И так как никто не будет иметь доступа к истории ваших финансов, то вас не смогут разоблачить. Вот почему я скептически отношусь к курсам и книгам, которые обещают легкий путь к богатству. Особенно это касается трейдеров, продающих свои «секретные» способы обогащения. Если их методы действительно работают, зачем они их продают, а не зарабатывают на этом сами? 📌 Трейдеры, которые на самом деле обладают коммерческими секретами успеха, скрывают их с помощью патентов и авторских прав, составляют строгие трудовые соглашения со своими сотрудниками и держат крутую команду юристов. Речь идет о фонде Medallion, созданном математиком Джимом Саймонсом — этот фонд хранит свои секреты в строжайшей тайне, и во многом этим он обязан своему успеху. Чего бы я действительно хотел от курса или книги, так это честности. Если для того, чтобы разбогатеть, нужно продать свой продукт другим людям — так скажите об этом прямо и научите этому :) ❗️ Не поймите меня не правильно — это не означает, что все финансовые советы от популярных экспертов бесполезны. Популярность сама по себе не является критерием пользы/бесполезности, она лишь говорит о хорошем маркетинге. 📌 Чтобы узнать, является ли совет хорошим, нужно сравнить две контрольные группы людей, первая из которых пользуется этим советом, а вторая — нет. Разумеется, таких исследований не проводится, поэтому нам остается лишь полагаться на собственную интуицию и логику. Однако многим идеям, которые кажутся нам логически правильными, не следуют даже те люди, которые нам о них и говорят. Например, если диверсификация настолько хороша, то почему Гарри Марковиц, создатель современной портфельной теории, ее не использует? Конечно, на это можно ответить, что все мы находимся в разных жизненных ситуациях и то, что работает для Марковица, не будет работать для нас. Это справедливое замечание... но все равно тревожно, когда академические титаны не следуют своим собственным советам. 📌 Так что же, нам не стоит слушать ничьих советов? Нет, конечно, ведь некоторые из них и правда могут оказаться для вас полезными. Но в первую очередь следует повышать собственную финансовую и инвестиционную грамотность — это позволит получить что-то вроде детектора, который будет отсеивать большинство плохих советов. ❗️ И есть еще один интересный нюанс: за лучшие советы не нужно платить — их дают, не думая о материальной выгоде, поэтому они совершенно бесплатны :) #новичкам2023 #учу_в_пульсе #инвестиции #рынок

💼 Психология толпы и крах Silicon Vallet Bank. Когда в 1883 году Бруклинский мост был достроен и открыт, он стал крупнейшим сооружением в западном полушарии — его длина составила 1825 метров, что было в два раза длиннее любого подвесного моста, построенного до него. 🤔 Но жители Нью-Йорка задавались резонным вопросом: «Надежен ли он? Не рухнет ли?» Опасения людей были настолько сильными, что власти города попросили известного иллюзиониста Тейлора Барнума провести по мосту стадо слонов, чтобы все убедились в его прочности. Но сомнения все равно остались, и через неделю они вылились в трагедию. Одна из женщин, переходивших по мосту, споткнулась и упала с деревянной лестницы, которая служила переходным выходом. Другая женщина закричала от страха... затем кто-то закричал, что мост рушится. 🤔 Люди, охваченные паникой, бросились к выходу — через 15 секунд весь пролет моста превратился в океан человеческого хаоса. New York Times писала: «Через мгновение узкая лестница была забита людьми, которые навалились один на другого. За несколько минут 12 человек были раздавлены насмерть, а 35 получили серьезные травмы». 📌 Контролировать свое поведение в условиях неопределенности может быть очень сложно, но контролировать свою реакцию на поведение других людей еще сложнее. Страх более заразителен, чем любой вирус — он может заставить людей делать такие вещи, которые еще мгновение назад казались им безумными. 🏦 Три недели назад в США обанкротился Silicon Valley Bank – и скорость его банкротства просто поражает. Отчасти это произошло потому, что все его вкладчики принадлежали к одной социальной группе — они живут в одних и тех же районах, общаются в одних и тех же группах WhatsApp, работают в одних и тех же компаниях, инвестируют в одни и те же стартапы и так далее. SVB был уникален, потому что он представлял из себя социальную сеть крошечного городка, но владел активами огромного банка. Когда один человек крикнул «пожар», все остальные вкладчики немедленно услышали этот крик и вывели со своих счетов более 50 миллиардов долларов. ❗️ Люди, переходившие Бруклинский мост, и клиенты SVB отреагировали так, как и не могли себе даже представить — и все дело в панике, которая передалась им от других людей. Легко наблюдать за этими событиями со стороны и считать всех этих людей сумасшедшими, потому что паника кажется очень иррациональной. Но даже те, чьи вклады были застрахованы, вывели свои деньги из SVB. И даже те, кто был далеко от Бруклинского моста, продолжали спасаться бегством — были сообщения о драках и давке в сотнях метрах от него. 🔥 Легко недооценивать свою склонность к панике, когда наблюдаешь, как паникуют другие люди. Но несколько лет назад группа исследователей провела масштабный эксперимент на Facebook – они настраивали новостные ленты пользователей и контролировали то, что те будут видеть. И вот к каким результатам они пришли: «Когда количество негативных новостей увеличивалось, то люди тоже начинали публиковать все больше и больше негативных сообщений, а когда количество негативных новостей снижалось, то люди публиковали больше позитивных сообщений». ❗️ Ученые называют это эмоциональным заражением, и мы практически никогда его не замечаем — нам кажется, что мы принимаем свои собственные решения независимо ни от кого. Экономист Роберт Шиллер однажды сказал: «Вы должны осознать, что ваши мысли на самом деле не являются вашими мыслями. Они просачиваются из других мест и от других людей». 📌 В наши дни эта тенденция стала еще сильней из-за развития социальных сетей — они увеличили количество людей, с которыми мы взаимодействуем. Каждый из нас является продуктом своего опыта — людей, которых мы встретили; людей, которых мы слушали; людей, которых мы читали. ❗️ Вывод тут только один — чем более вы восприимчивы к эмоциям другим, тем вдумчивее вам следует относиться к тому, кем вы себя окружаете. И чем выше ставки, тем внимательнее вы должны быть к своему окружению. #новичкам2023 #учу_в_пульсе #инвестиции #рынок

😊 Субботняя притча о счастье. Во время одной из встреч выпускников несколько ребят, уже добившихся серьезных успехов в карьере, решили зайти в гости к своему старому профессору. Поделившись с ним своими успехами и достижениями, они перешли и к другой теме – к трудностям и проблемам в их жизни. – Подождите минутку, я сейчас сварю всем нам чудесный кофе, – сказал профессор, как только последний из бывших студентов рассказал о своих проблемах. Он ушел на кухню и вернулся с кофейником и подносом, на котором было много чашек, но среди них не было даже двух одинаковых. Одни были дорогие фарфоровые, другие простые керамические, третьи – совсем скромные стеклянные. Старый профессор разлил кофе и предложил каждому взять чашку. Когда у каждого в руке дымился ароматный напиток, учитель произнес: "Посмотрите на чашки, которые вы взяли. Конечно, каждый хотел взять что получше, поэтому все красивые чашки разобраны, а простые остались на подносе. В принципе, хотеть лучшее для себя – это нормально, но в этой гонке и скрывается причина многих ваших проблем и стрессов. Ведь кофе не стал вкуснее в дорогой чашке, верно? А теперь представьте, что кофе – это жизнь, а всё остальное – деньги, работа, статус – это чашки. Мы все достойны чашки получше, но погоня за чашкой сама по себе бессмысленна, потому что в ней мы просто не имеем возможности насладиться самим вкусом кофе. Поймите, что у счастливых людей нет всего самого лучшего, но они научились извлекать лучшее из того, что у них есть". #флудилка