да, может и есть смысл. только проследить движение денег фондов с биржи в частные биотехи, вероятно, невозможно. Если и возможно, здесь доказательной базы этой гипотезы в конкретных цифрах нет - только идея

@0758 эту идею аналитик Опенхаймера выдал, видимо, как-то прослеживал, думаю, не на пустом месте

@Cheng_Wei наверно. в тексте в качестве доказательства расплывчатая фраза о том, что «private market activity has been more robust than…”

@0758 тоже верно, четких доков не представлено

Да, крупные игроки в виде фондов рассчитывают. Например, они заходят до ipo и смотрят куда дальше пойдёт компания. После ipo в период с 3-6 месяцев акции реализовывать нельзя. При том что бывает они заходят с дисконтом в 10%, а также то что уже возможно есть данные и по отчетности куда деньги пошли, и по исследованиям, а в фондах обычно либо есть либо они нанимают эксперта с фармацевтических образованием, и видно что может не получиться, либо потенциал не тот на который рассчитывали, то что в таких компаниях сидеть. Также до ipo многие венчурные инвесторы - фонды либо ангелы делали инвестирование на ранних стадиях, чтоб получить прибыль в разы больше, но без ipo они не могли бы вернуть деньги. Венчурных инвесторов вообще не интересует тот процент прибыли на который мы рассчитываем, у них иные средства они рассчитывают поднять капитал по компаниям, которые ещё не дошли до ipo, а они в них вложились на посевных стадиях, чтоб покрыть риски по другим из портфеля.