ЭФФЕКТ ДАННИНГА-КРЮГЕРА. Почему многие считают себя экспертами на фондовом рынке. Отношу себя к новичкам на фондовом рынке. Моему опыту менее двух лет и у меня нет экономического образования. Поэтому я не пытаюсь спекулировать. Спекуляции, это игра на поле, где большинство игроков - это эксперты с Уолл-стрит. У неопытных участников рынка, там очень мало шансов. Однако, в пульсе, полно инвесторов и спекулянтов, которые придерживаются иной точки зрения. Некоторые из них: •заявляли о перспективности $BABA в начале года, когда акции компании потеряли ~30% стоимости (после этого акции потеряли еще ~50%); •вкладывалиь $SPCE на росте (сейчас цена акций находится на исторических минимумах ~-70% от хаев); •заявляли о том, что $AAPL слишком дорог, а акции компании продолжали активный рост; •заявляли о том, что $TSLA компания-пузырь, но акции компании так же продолжали рост и т.д. и т.п.. Я анализировал и искал причины того, почему люди настолько уверенны в себе, чтобы спекулировать. И на мой взгляд, одна из причин — эффект Даннинга-Крюгера. Эффект Даннинга-Крюгера — это когнитивный уклон, впервые подчеркнутый Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером в исследовании 1999 года «Неквалифицированный и не подозревающий об этом»: как трудности с распознаванием собственной некомпетентности приводят к завышенным самооценкам». Это исследование зародилось после проделок Макартура Уилера, который средь бела дня решил ограбить два банка в Питтсбурге. Уилер имел при себе пистолет, но не пытался скрывать лицо под маской. Это позволило полиции получить его изображение с камер видеонаблюдения и произвести арест. Однако имелась в этом деле интересная деталь. Когда полиция пришла к нему домой, мистер Уилер был явно удивлен. «Но я носил сок», — оправдывался он, прежде чем офицеры вывели его. В какой-то момент своей жизни мистер Уилер узнал, что лимонный сок можно использовать как «невидимые чернила». Запишите что-нибудь на листе бумаги, используя лимонный сок, и вы ничего не увидите пока не нагреете его. Поэтому, он намазал лицо этим соком и пошел грабить банк, уверенный, что камеры не смогут раскрыть его личность, пока он не приблизится к каким-либо источникам тепла. Однако стоит отметить, что мистер Уилер не был настолько наивен и не полагался на слепую веру. Он действительно проверил свою теорию, сделав селфи с помощью камеры Polaroid. По какой-то причине, возможно, фотобумага была повреждена (мы точно не знаем почему), но камера вернула чистое изображение. Новость об этом случае облетела весь мир, все смеялись, а мистера Уилера отвезли в тюрьму. Однако полиция пришла к выводу, что он не сумасшедший, он действительно верил, что его план сработает. Во время своего общения с полицией он не мог поверить, что невежество подвело его. Иногда мы не можем осознать свою некомпетентность. Это случается, когда «навыки, которые нам необходимы для получения правильного ответа, — это именно те навыки, которые нам необходимы, чтобы распознать, что такое правильный ответ». — пишет Даннинг в «Самооценка: препятствия и обходные пути к познанию себя». В своем исследовании, ученые задали студентам в Корнелле вопросы о грамматике, логике и юморе (вопросы использовались для оценки навыков учащихся), а затем попросили каждого оценить общий балл, который они получат, и как это соотносится с баллами других участников. Исследователи обнаружили, что ученики с самым низким рейтингом последовательно и существенно переоценивают свои способности. Студенты в нижнем квартиле (самые низкие 25% по баллам) считали, что они в среднем превосходили две трети других студентов (то есть, что они занимали верхние 33% по баллам). Последующее исследование, проведенное авторами на стрельбище, показало аналогичные результаты. Другое исследование показало, что 80% водителей оценивают свои навыки как выше среднего, что буквально невозможно математически. Подумайте об этом, прежде, чем спекулировать. "Дурак думает, что он умен; умный же знает, что он глуп" — Уильям Шекспир #размышляю_и_пишу