Ответы на вопросы. Облигации. 🍏1. Роснано выпуск 5. Что думаю? Все проблемы из-за Чубайса. Шутка, но в этом есть доля правды. Нынешний глава компании просил проверить Чубайса. А вдруг он еще 10 лет назад заложил бомбу под Роснано? Возможно поэтому Чубайс и покинул РФ. $RU000A102HB3 Пишут, что бухгалтерский учет у них был в ужасном состоянии + были какие-то дивиденды, хотя проблемы у компании были еще с 2016 года. Похоже что компания занижала уровень долговой нагрузки… Это все проделки рыжего нано-революционера? В прошлом году им требовалась докапитализация, потом была продажа активов, реструктуризация долгов перед Совкомбанком, продажа доли в фонде развития ветроэнергетики… Негатива было много. Компания в государственной собственности, думаю что до дефолта не доведут, хотя это не точно. Недавно компания погасила 7 выпуск на 9 млрд рублей. А в октябре выпуск 6 еще на 9 млрд р. Так же они погасили еще один выпуск без гос. гарантий. Под гос гарантией остался только 8 выпуск облигаций. Для тех кто любит рисковать, можно конечно взять и другие выпуски (5 выпуск, тем более что он короткий). Кредитоспособность компании ниже среднего, я бы наверное не стал такое держать в портфеле. $RU000A1008V9 🎄2. Легенда 4. Стоит ли покупать? Доходность к погашению 19 процентов. Компания готовит программу облигаций на 50 млрд. То есть это может быть хорошей возможностью перекредитоваться и выплатить купоны и номинал по остальным выпускам. $RU000A102Y66 Рейтинг ВВВ- ну такое себе, умеренный уровень кредитоспособности. Выручка за 9 мес 22 года упала на 18 процентов, прибыль на 92 процента. До этого тоже было падение показателей… А кто сейчас вообще покупает жилье? Долговые обязательства выросли на 25 процентов. Риски: дальнейшее снижение спроса на покупку жилья. В целом как идея для спекуляции – почему бы и нет. Так же если программа по размещению облигаций состоится, то это уменьшит риск или отсрочит его. А вот как они будут платить по будущим выпускам – это большой вопрос. Риск высокий, но ниже, чем в случае с Роснано. Если по 10 бальной шкале риска: Роснано – это 9, то здесь наверное 6-7. 3. 🎄Зачем половина портфеля в облигациях? На длительном промежутке времени можно потерять доход. Все верно, но на этот вопрос я недавно уже пытался ответить. Ссылку приложу. https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/30letniy_pensioner/95e99db9-28ff-4d2e-8d5c-988b1e07c7bb?utm_source=share Риск и доходность. Излишне увеличивать риск я не хочу, при этом хочу иметь достаточно высокую доходность ( не обязательно максимально возможную). Оптимальный портфель в таком случае – это с количеством облигаций от 70 до 40 процентов. Если исходить из того мнения, что количество облигаций должно быть равно возрасту инвестора, то мое количество облигаций должно быть равно 32 процентам. В начале 2022 года доля акций в моем портфеле была более 90 процентов, но после определенных событий я решил пересмотреть свое отношение к портфелю. Брать на себя высокие риски я не готов, поэтому 40 процентов облигаций – это норма в моем случае. Спать стал лучше, количество седых волос стало меньше, трава стала зеленее. 🍏Успешных инвестиций. Скоро подготовлю ответы еще на несколько вопросов. #псвп #30летнийпенсионер #учу_в_пульсе #облигации