$FTCH Когда 2 декабря я писал, что реакция рынка на данные по безработице чрезмерна и будет откуп, надо мной посмеивались...
Сегодня же SPY (у нас $SFU2) снижается на премаркете на 1%, сам сиплый у верхней границы глобального нисходящего тренда. Значит ли это путь вниз? Возможно, но позитива в моменте больше, чем негатива.
Да, все ждут рецессию, однако по данным инфляция замедляется, уже пошли смягчения от ФРС по повышению ставки, а значит есть все шансы уйти в район 4200+ по snp. Но все равно я ожидаю сиплого на уровне 3500 в 2023 году, санта ралли будет не вечным, а кризис никуда не делся. Его пика, я считаю, мы еще не достигли.
Теперь моё видение конкретно по Фарфетчу.
При негативном сценарии по индексу (отскок вниз от трендовой) - откат на 6,37-6,52-6,83, может и больше. Далее ищем искать новое дно в район 3-4$.
При позитивном сценарии по индексу (пробитие трендовой) - ситуация такая же, как в $SNAP, то есть полноценный откат на уровни до падения, возможно поход выше.
Всем спасибо за прочтение и удачи!
$ASTR отчёт в целом положительный.
С учётом посещений $BLK может вырасти в понедельник, особенно если от БлэкРок будет какое-то заявление-действие.
Вместе с тем макроэкономика на распутье $SFU2 подошел к своему сопротивлению и особого интереса к рисковым активам пока ещё не наблюдается.
Другая же сторона медали - это двойное назначение ракетных двигателей, что может сулить определённую перспективу.
"ТЕСТ НА КОНСЕРВАТИЗМ"
"Спекуляция противозаконна, аморальна и не идет на пользу здоровью (финансовому)" Бенджамин Грэм
📉 Весь этот год для РФ рынка был, скажем, так себе:
• Февральское падение $MOEX на 50%;
• Отмена дивидендов $GAZP;
• Сентябрьское падение $MXZ2 на 10%;
🤔 Как же уберечь свой депозит от просадки и даже обогнать индекс по доходности?
Можно пойти путем трейдинга внутри дня, не перенося позиции через ночь, всегда держа их под контролем и выставляя короткие стопы для минимизации убытков.
💡Для этого нужно иметь большой опыт и знания, а так же четкую стратегию которой придерживаешься, как, например, @linmath - один из членов трейдерского общества "GOLD100" без убытков на протяжении 2-х лет ❗️
❓ Можно пойти по другому пути - более консервативному:
• Стоимостной анализ и поиск недооцененных компаний. Такой подход нам дает запас маржи и преимущество на падающих рынках, так как рыночная стоимость близка к внутренней. ❗️ Сейчас проблема может состоять в том, что не все эмитенты раскрывают отчетность;
• Широкая диверсификация портфеля по секторам экономики которые не коррелируют друг с другом (в условиях РФ рынка почти невозможно). Например от роста нефти выигрывают экспортеры нефти, но проигрывают переработчики для которых рост цен на нефть приведет к увеличению производственных затрат;
• Диверсификация по видам инструментов - акции, или облигации с прогнозируемым доходом;
• Реинвестирование полученного дохода от купонов и дивидендов;
💵 Следование этим правилам тоже могут принести хорошие результаты как у @linmath и обогнать индекс при падающем рынке (см. доходность).
Что же такое "ТЕСТ НА КОНСЕРВАТИЗМ"?
Это количественный подход оценки доходности инвестора предложенный Уоренном Баффеттом.
• "Единственный рациональный путь оценки консервативности прошлой политики - это анализ результативности на падающих рынках"
Уорен Баффетт приводил свидетельства, показывающие, что $BRK.B стабильно переигрывает рынок в годы падения. С момента основания BPL и до 1965 г. индекс DOW падал на протяжении 3 лет. Нарастающий итог инвестирования товарищества в эти 3 года составила +45%, тогда как у DOW она была отрицательной (-20%)❗️
Тот факт, что у Баффетта не было ни одного года с отрицательными результатами, поистине впечатляет.
Управляющий хедж-фондом DUQUESNE - Стэнли Дракенмиллер за 10 лет с 1985 по 19994 г. не показал ни одно убытка (имеется ввиду по годам). Также как и у Джоэла Гринблатта, управляющего хедж-фондом GOTHAM, у которого средняя годовая доходность составляла 50%.
Баффетт оценивал свою инвестиционную деятельность не в абсолюте, а в относительном отношении к результатам рынка, за ориентир он всегда брал промышленный индекс DOW (в времена Баффетта не было еще индекса широкого рынка $SFU2 ):
• "Если результаты нашей деятельности лучше индекс DOW, то год считается хорошим независимо от того, в плюсе мы или в минусе ❗️"
🏆Поэтому задумайтесь, если ваша доходность по итогам 2022 года обогнала доходность $MOEX , а она с начала года упала на 45%, то можно сказать, что вы обыграли рынок, пусть и в абсолюте у вас убыток по году.
🔥Способность показывать хороший результат на падающих рынках является отличительным признаком профессионалов. Обращайте внимание на различных инфоцыган, блогеров и т.д. просите у них подкрепить их слова доходностью, выпиской по счету и т.д. Оценивать результаты инвестиционной деятельности необходимо как минимум 3 лет!
😇 Берегите свои нервы и депозиты на падающих рынках. После самой темной ночи всегда следует рассвет.
#учу_в_пульсе#прояви_себя_в_пульсе#пульс_оцени#новичкам#обучение#диверсификация#кризис
$FTCH Когда 2 декабря я писал, что реакция рынка на данные по безработице чрезмерна и будет откуп, надо мной посмеивались... Сегодня же SPY (у нас $SFU2) снижается на премаркете на 1%, сам сиплый у верхней границы глобального нисходящего тренда. Значит ли это путь вниз? Возможно, но позитива в моменте больше, чем негатива. Да, все ждут рецессию, однако по данным инфляция замедляется, уже пошли смягчения от ФРС по повышению ставки, а значит есть все шансы уйти в район 4200+ по snp. Но все равно я ожидаю сиплого на уровне 3500 в 2023 году, санта ралли будет не вечным, а кризис никуда не делся. Его пика, я считаю, мы еще не достигли. Теперь моё видение конкретно по Фарфетчу. При негативном сценарии по индексу (отскок вниз от трендовой) - откат на 6,37-6,52-6,83, может и больше. Далее ищем искать новое дно в район 3-4$. При позитивном сценарии по индексу (пробитие трендовой) - ситуация такая же, как в $SNAP, то есть полноценный откат на уровни до падения, возможно поход выше. Всем спасибо за прочтение и удачи!
$ASTR отчёт в целом положительный. С учётом посещений $BLK может вырасти в понедельник, особенно если от БлэкРок будет какое-то заявление-действие. Вместе с тем макроэкономика на распутье $SFU2 подошел к своему сопротивлению и особого интереса к рисковым активам пока ещё не наблюдается. Другая же сторона медали - это двойное назначение ракетных двигателей, что может сулить определённую перспективу.
"ТЕСТ НА КОНСЕРВАТИЗМ" "Спекуляция противозаконна, аморальна и не идет на пользу здоровью (финансовому)" Бенджамин Грэм 📉 Весь этот год для РФ рынка был, скажем, так себе: • Февральское падение $MOEX на 50%; • Отмена дивидендов $GAZP; • Сентябрьское падение $MXZ2 на 10%; 🤔 Как же уберечь свой депозит от просадки и даже обогнать индекс по доходности? Можно пойти путем трейдинга внутри дня, не перенося позиции через ночь, всегда держа их под контролем и выставляя короткие стопы для минимизации убытков. 💡Для этого нужно иметь большой опыт и знания, а так же четкую стратегию которой придерживаешься, как, например, @linmath - один из членов трейдерского общества "GOLD100" без убытков на протяжении 2-х лет ❗️ ❓ Можно пойти по другому пути - более консервативному: • Стоимостной анализ и поиск недооцененных компаний. Такой подход нам дает запас маржи и преимущество на падающих рынках, так как рыночная стоимость близка к внутренней. ❗️ Сейчас проблема может состоять в том, что не все эмитенты раскрывают отчетность; • Широкая диверсификация портфеля по секторам экономики которые не коррелируют друг с другом (в условиях РФ рынка почти невозможно). Например от роста нефти выигрывают экспортеры нефти, но проигрывают переработчики для которых рост цен на нефть приведет к увеличению производственных затрат; • Диверсификация по видам инструментов - акции, или облигации с прогнозируемым доходом; • Реинвестирование полученного дохода от купонов и дивидендов; 💵 Следование этим правилам тоже могут принести хорошие результаты как у @linmath и обогнать индекс при падающем рынке (см. доходность). Что же такое "ТЕСТ НА КОНСЕРВАТИЗМ"? Это количественный подход оценки доходности инвестора предложенный Уоренном Баффеттом. • "Единственный рациональный путь оценки консервативности прошлой политики - это анализ результативности на падающих рынках" Уорен Баффетт приводил свидетельства, показывающие, что $BRK.B стабильно переигрывает рынок в годы падения. С момента основания BPL и до 1965 г. индекс DOW падал на протяжении 3 лет. Нарастающий итог инвестирования товарищества в эти 3 года составила +45%, тогда как у DOW она была отрицательной (-20%)❗️ Тот факт, что у Баффетта не было ни одного года с отрицательными результатами, поистине впечатляет. Управляющий хедж-фондом DUQUESNE - Стэнли Дракенмиллер за 10 лет с 1985 по 19994 г. не показал ни одно убытка (имеется ввиду по годам). Также как и у Джоэла Гринблатта, управляющего хедж-фондом GOTHAM, у которого средняя годовая доходность составляла 50%. Баффетт оценивал свою инвестиционную деятельность не в абсолюте, а в относительном отношении к результатам рынка, за ориентир он всегда брал промышленный индекс DOW (в времена Баффетта не было еще индекса широкого рынка $SFU2 ): • "Если результаты нашей деятельности лучше индекс DOW, то год считается хорошим независимо от того, в плюсе мы или в минусе ❗️" 🏆Поэтому задумайтесь, если ваша доходность по итогам 2022 года обогнала доходность $MOEX , а она с начала года упала на 45%, то можно сказать, что вы обыграли рынок, пусть и в абсолюте у вас убыток по году. 🔥Способность показывать хороший результат на падающих рынках является отличительным признаком профессионалов. Обращайте внимание на различных инфоцыган, блогеров и т.д. просите у них подкрепить их слова доходностью, выпиской по счету и т.д. Оценивать результаты инвестиционной деятельности необходимо как минимум 3 лет! 😇 Берегите свои нервы и депозиты на падающих рынках. После самой темной ночи всегда следует рассвет. #учу_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе #пульс_оцени #новичкам #обучение #диверсификация #кризис